國際可再生能源署IRENA“綠氫”(Green Hydrogen)定義。國際可再生能源署IRENA發(fā)布《“綠氫”政策制定指南2020》，其中定義“綠氫”，即用可再生能源生產(chǎn)的氫能。該指南提及較成熟的綠氫制備技術是基于可再生電能的水電解技術，同時也提及了其他可再生能源制氫方案，包括生物質(zhì)氣化與裂解、熱化學水分解、光催化、生物質(zhì)超臨界水氣化等。國際可再生能源署對于生產(chǎn)每單位綠氫的二氧化碳當量沒有明確規(guī)定。國際綠氫組織“綠氨”(Green ammonia)定義，2023年1月14日，國際綠氫組織(GH2)宣布對綠氨標準進行更新，新標準規(guī)定由綠氫制成綠氨(Green ammonia)的溫室氣體排放強度標準不應超過0.3千克二氧化碳當量/千克氨。綠氨在高溫下可以分解為氮氣和氫氣。工業(yè)氫轉氨能耗
9月，沙特石油公司和日本能源智庫組織了一批40噸的藍色氨運往日本，在一個燃煤發(fā)電站和兩個小型燃氣輪機中進行實驗燃燒，這位研究氨能源提供了更好的數(shù)據(jù)來源；環(huán)保人士對此不以為然，他們認為真正的重點應該是可再生資源而不是重新定位化石燃料。實際上不光是日本，中國布局氫能源研發(fā)也是能源戰(zhàn)略上的重要組成部分，我國對氨能源研究起步較晚、實際應用中難免產(chǎn)生氮氧化物、氨氣單獨燃燒效果較差、合成氨工業(yè)耗能巨大；但是我們一直沒有停止在這方面的技術探索~“在‘碳中和’愿景下，氨經(jīng)濟是一種必然。但要促成其發(fā)展，還必須解決社會接受度問題?！碧K州大學能源學院院長晏成林在接受采訪時說，“大眾能否接受氨作為大規(guī)模燃料和能源載體，不只需要進一步開展研究、制定標準和程序，還需要government的政策性支撐?！鄙綎|氫轉氨綠氨裝置的設計應考慮穩(wěn)定性、經(jīng)濟性和環(huán)保性等因素。
推進綠氫與綠證的耦合發(fā)展，推進綠氫與綠證的耦合發(fā)展綠證作為電力綠色屬性的標志已經(jīng)得到全球主流經(jīng)濟體的普遍認可，其可以實現(xiàn)電力能源屬性與綠色屬性的解耦，推動綠色氫基能源與綠證的耦合發(fā)展，可助力綠色氫基能源的規(guī)?；l(fā)展和降低其制備成本，加速綠色氫基能源的市場滲透率，為綠色氫基能源的高質(zhì)量發(fā)展保駕護航。作為化學肥料與合成纖維原料使用的氨，作為脫碳化的“頭牌”受到了很大關注。氨不只是作為運輸氫的液體，由于燃燒后不排放二氧化碳，作為替代煤炭的清潔燃料也受到期待。目前的制造方法大量消耗化石燃料和能源，掌握更為清潔且高效的合成技術成為關鍵。參考日本專業(yè)技術廳發(fā)布的報告書，日本經(jīng)濟新聞（中文版：日經(jīng)中文網(wǎng)）探尋了全球氨相關技術的開發(fā)動向等。
中國方案助力全球綠色氫基能源標準，綠色氫基能源會受到市場和政策的雙重推動，因此需要在中國制定自己的綠色氫基能源標準。首先，目前各國對綠氫的術語定義并不統(tǒng)一，存在“可再生氫”(Renewable Hydrogen)、“低碳氫”（低炭素水素）、“清潔氫”(Clean Hydrogen)“綠氫”(Green Hydrogen)等多種相似概念的術語，綠氨、綠甲醇標準體系更加混亂。其次，對于其生產(chǎn)方式是否一定涉及電解水尚有爭議，如美國支持“清潔氫”的生產(chǎn)方式可使用帶碳捕集、利用和封存技術(CCUS)的化石燃料、生物質(zhì)、核能等非電解水制氫的方式，而日本認為“低碳氫”的生產(chǎn)方式應為電解水制氫。較后，各國對當量的碳排放標準尚無共識，綠色氫基能源生命周期溫室氣體排放量二氧化碳當量閾值并不統(tǒng)一。綠氫制氨可以減少化石能源消耗和減輕環(huán)境負擔。
美國“清潔氫”(Clean Hydrogen)定義，美國國家能源部發(fā)布《“清潔氫”生產(chǎn)標準指南》，該指南要求美國后續(xù)所制定的涉及“清潔氫”標準應當滿足以下要求。支持生產(chǎn)“清潔氫”的各種方式，包括但不限于：使用帶碳捕集、利用和封存技術(CCUS)的化石燃料，氫載體燃料（包括乙醇和甲醇），可再生能源，核能等；定義“清潔氫”一詞，定量為在生產(chǎn)場所每生產(chǎn)1千克氫，產(chǎn)生的二氧化碳當量不高于2千克，全生命周期二氧化碳當量不高于4千克每千克氫。工業(yè)綠氨是指在工業(yè)生產(chǎn)中采用綠色氨合成技術進行氨氣的制備。天津綠氫制氨市場
綠氫制氨是指以可再生能源為驅動力，利用氫氣和氮氣制備氨氣。工業(yè)氫轉氨能耗
IRENA“可再生氨”(Renewable Ammonia)定義，2022年，國際可再生能源署(IRENA)和氨能協(xié)會(AEA)聯(lián)合發(fā)布《創(chuàng)新展望：可再生氨》，報告中定義“可再生氨”(Renewable Ammonia)是利用可再生電力生產(chǎn)的氫氣和從空氣中凈化的氮氣生產(chǎn)的?？稍偕庇糜谏a(chǎn)氨的所有原料和能源都必須是可再生能源（生物質(zhì)、太陽能、風能、水電、地熱等）。國際可再生能源署對于生產(chǎn)每單位綠氨的二氧化碳當量沒有明確規(guī)定。中國“綠氨”定義，目前，國內(nèi)關于“綠氨”尚無官方機構和有威信組織的統(tǒng)一定義。行業(yè)內(nèi)具備相關發(fā)聲，國內(nèi)企業(yè)對綠氨的定義主要關注其原料氫是否由可再生能源電力制取，對生產(chǎn)過程中的碳排沒有明確的要求。工業(yè)氫轉氨能耗