蘭州遺產(chǎn)糾紛律師

來源: 發(fā)布時間:2021-08-23

    遺產(chǎn)繼承訴訟需要什么證據(jù)?實務(wù)中,繼承遺產(chǎn)糾紛鬧上官司的,都要準備對自己主張有關(guān)的證據(jù)。也就是說,訴訟請求不同,所需要準備的證據(jù)也不同,下面就繼承遺產(chǎn)糾紛所需的一般證據(jù)整理介紹。一、提供公安機關(guān)或所在單位出具的被繼承人死亡證明書。二、被繼承人生前戶籍地、居住地、死亡地和主要遺產(chǎn)所在地的詳細地址。三、被繼承人遺產(chǎn)的種類、數(shù)量、金額、遺產(chǎn)由誰占有、使用、收益、保管的證明材料,如遺產(chǎn)清單、產(chǎn)權(quán)證書、發(fā)貨票、證人證言等。四、遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)中或在其他形式共有財產(chǎn)中(如合伙財產(chǎn)等)的,應(yīng)提供其他共有人的姓名、性別、年齡、住址;遺產(chǎn)在共有財產(chǎn)中的證據(jù),如房屋產(chǎn)權(quán)證書、合伙協(xié)議等。合伙企業(yè)是否清算或營業(yè),審計證明等。 遺產(chǎn)糾紛案律師咨詢。蘭州遺產(chǎn)糾紛律師

    繼承人在被繼承人死亡后,沒有表示過放棄繼承遺產(chǎn)的,即視為其已接受繼承。既然其已接受繼承遺產(chǎn),就不存在繼承權(quán)被侵犯,當然對其不適用繼承權(quán)糾紛的訴訟時效,或者說在這種情況下,其繼承的訴訟時效無從談起。若將繼承法第八條理解為繼承人繼承遺產(chǎn)的權(quán)利必須在兩年內(nèi)行使,若不及時主張即因訴訟時效屆滿而喪失實體權(quán)利,顯然是與繼承法第二十五條之規(guī)定相矛盾的。繼承開始后,繼承人表示接受繼承與繼承人未作出放棄繼承的表示,兩者的法律后果是一致的。此刻,被繼承人的遺產(chǎn)已轉(zhuǎn)變?yōu)楦骼^承人的共同共有財產(chǎn)。最高人民法院關(guān)于繼承開始時,繼承人未表示放棄繼承遺產(chǎn),又未分割的,可按析產(chǎn)案件處理的批復(fù)([1987]民他字第12號)對此予以明確。該批復(fù)認為,各繼承人如果都沒有表示過放棄繼承,根據(jù)繼承法第二十五條***款的規(guī)定,應(yīng)視為均已接受繼承。訴爭的房屋應(yīng)屬各繼承人共同共有,他們之間為此發(fā)生之訴訟,可按析產(chǎn)案件處理,并參照財產(chǎn)來源、管理使用及實際需要等情況,進行具體分割。 蘭州遺產(chǎn)糾紛律師繼承遺產(chǎn)糾紛訴訟案件。

    法定繼承人包括哪些?1、配偶。夫妻關(guān)系自辦理婚姻登記之日起成立。對未辦理結(jié)婚登記手續(xù),但已形成“事實婚姻”的人相應(yīng)之間是否享有繼承權(quán),應(yīng)從實際出發(fā),根據(jù)具體情況處理,必要時由人民法院判決認定。2、子女。包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女、繼子女。尚未出生的胎兒(遺腹子),在遺產(chǎn)分割是應(yīng)當為其保留繼承份額;出嫁的女兒有同等的繼承權(quán)3、父母。包括生父母、養(yǎng)父母、繼父母。4、兄弟姐妹。包括同父母兄弟姐妹、同父異母的兄弟姐妹或同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。5、祖父母和外祖父母。

    《民法典》尚未頒布實施,法院審理繼承糾紛案件的法律依據(jù)為《中華人民***繼承法》,根據(jù)《繼承法》第二十條第三款之規(guī)定,自書、代書、錄音、口頭遺囑,不得撤銷、變更公證遺囑。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民***繼承法〉若干問題的意見》第四十二條,遺囑人以不同的形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑,其中有公證遺囑的,以***所立公證遺囑為準;沒有公證遺囑的,以***所立的遺囑為準。因此,本案依據(jù)《民法典》生效前的法律規(guī)定來看,張某第二份自書遺囑不能對公證遺囑內(nèi)容進行變更。當自書遺囑與公證遺囑發(fā)生效力***時,以***所立公證遺囑為準?!睹穹ǖ洹返念C布實施,使得這一問題發(fā)生了巨大變化?!睹穹ǖ洹防^承編新規(guī)取消了公證遺囑效力優(yōu)先的原則,取而代之的是《民法典》***千一百四十二條第三款規(guī)定,遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑;立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以***的遺囑為準。即本案中,在張某所立的公證遺囑與自書遺囑發(fā)生效力***時,以其第二份自書遺囑為準,這一改變體現(xiàn)了民法作為“權(quán)利法”的屬性,尊重被繼承人的自由意志。 房屋遺產(chǎn)糾紛,是否適用訴訟時效?

    明確被告和訴訟請求:(1)明確訴訟請求的內(nèi)容一般來說,繼承案件的訴訟請求有兩點:一是請求法院依法判決原告繼承的遺產(chǎn)是多少,二是由被告承擔訴訟費及其他費用。(2)處理好告多與告少的關(guān)系。由于人民法院實行的是不告不理的原則,告少了法院也不能依照職權(quán)主動干預(yù),因此,在一定意義上,告多比告少好,但多與少又是相對的,必須根據(jù)案件作具體分析,還要考慮告多與訴訟費用的多少之間的關(guān)系問題。答辯狀是被告針對原告的起訴,根據(jù)事實、證據(jù)和法律規(guī)定駁斥對方,提出自己的主張要求的訴訟文書。答辯狀的內(nèi)容主要是針對原告的起訴中的訴訟主體是否合格、列舉事實是否真實,主張有無證據(jù),請求是否合法等方面進行分析和闡述,力求做到針對性強、邏輯嚴密、條理清楚,證據(jù)充分、論述有力。 繼承遺產(chǎn)的認定與分割。蘭州遺產(chǎn)糾紛律師

遺產(chǎn)引發(fā)糾紛 調(diào)解助力和諧。蘭州遺產(chǎn)糾紛律師

    繼承權(quán)糾紛不能等同于繼承糾紛,對繼承權(quán)糾紛應(yīng)做限制性解釋,即繼承權(quán)糾紛是指對繼承人資格存在異議以及侵害、剝奪繼承人繼承遺產(chǎn)資格的糾紛,其內(nèi)容包括“對享有繼承權(quán)的自然人身份有爭議、繼承人中是否有喪失繼承權(quán)的、是否存在繼承人以外的可分得遺產(chǎn)的自然人以及有繼承權(quán)的人侵害其他繼承人繼承權(quán)等,但應(yīng)把繼承取得的物權(quán)產(chǎn)生的糾紛排除在外”,如《繼承法》第七條規(guī)定的繼承人喪失繼承權(quán)的五種情形便是明顯的繼承權(quán)糾紛。在司法實務(wù)中,遺產(chǎn)繼承糾紛的案件中,往往對繼承人主張進行遺產(chǎn)分割的糾紛是否適用訴訟時效存在較大爭議。如前文所述,很多被告方依舊會引用《繼承法》第八條關(guān)于繼承權(quán)糾紛訴訟時效的規(guī)定,以對原告要求分割遺產(chǎn)的訴訟請求進行抗辯。 蘭州遺產(chǎn)糾紛律師

甘肅達而成律師事務(wù)所致力于商務(wù)服務(wù),是一家服務(wù)型的公司。公司自成立以來,以質(zhì)量為發(fā)展,讓匠心彌散在每個細節(jié),公司旗下企業(yè)法律顧問,民事訴訟,刑事辯護,合同糾紛債務(wù)糾紛深受客戶的喜愛。公司注重以質(zhì)量為中心,以服務(wù)為理念,秉持誠信為本的理念,打造商務(wù)服務(wù)良好品牌。在社會各界的鼎力支持下,持續(xù)創(chuàng)新,不斷鑄造***服務(wù)體驗,為客戶成功提供堅實有力的支持。