江蘇土地管理經(jīng)濟(jì)糾紛律師

來源: 發(fā)布時間:2024-08-17

    案件基本情況合作雙方以合伙形成共同投資醫(yī)療項目,投資項目共計240萬元,投資人出資,其余全部由管理人出資,雙方各占百分之五十投資份額。因為投資雙方關(guān)系較為緊密,在合伙之初沒有簽署書面的合伙協(xié)議,而是以口頭約定的方式進(jìn)行合伙合作。合伙開始不到一年時間,因為合伙項目還在市場開拓早期,按項目投資規(guī)律,項目早期基本上是投入多收益少,所以一開始是處于虧損狀態(tài),投資方看到虧損之后就提出退伙,而且是直接要求退回全部投資,不承擔(dān)任何虧損,管理人及公司則要求退伙可以,并找各種理由與借口影響合伙體的正常經(jīng)營,甚至是擾管理人的日常生活。管理人在不得以的情況下,未經(jīng)清算審計先付退回了100萬元。之后投資人作為原告又向法院提起訴訟,將公司及管理人列為共同被告要求退回余款,被告收到起訴狀副本之后,以公司為反訴原告提出了反訴,要求依據(jù)合伙合同進(jìn)行司法審計清算資產(chǎn)結(jié)余,要求投資人向公司返還多退回的投資款55萬元。二、一審法院審理要點原告起訴要求返還合伙投資款,被告反訴要求返還多退回的投資款,法院是否應(yīng)該受理反訴,在同一個案件一并處理本訴與反訴,并根據(jù)司法審計的合伙體資產(chǎn)結(jié)余作出退伙與結(jié)算投資款余額的民事判決。吳劍勇,您的私人經(jīng)濟(jì)糾紛解決方案提供者。江蘇土地管理經(jīng)濟(jì)糾紛律師

江蘇土地管理經(jīng)濟(jì)糾紛律師,經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    以的法律知識和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度贏得了客戶的贊譽(yù)。他的成功案例遍布各個行業(yè),不僅在上海地區(qū)享有盛譽(yù),也吸引了眾多外地客戶慕名而來。選擇吳劍勇律師作為您的法律顧問,您將獲得以下優(yōu)勢:1.團(tuán)隊支持:吳律師擁有一支的法律團(tuán)隊,能夠為您提供、多層次的法律服務(wù)。無論您面臨何種法律問題,我們都能迅速響應(yīng)、解決。2.個性化方案定制:我們深知每個客戶的情況都是獨特的。因此,我們會根據(jù)您的具體需求和目標(biāo),為您量身定制合適的法律解決方案。3.透明化收費(fèi)模式:我們承諾提供透明化的收費(fèi)模式,讓您在享受高質(zhì)量法律服務(wù)的同時,能夠清楚了解每一筆費(fèi)用的去向。4.長期合作關(guān)系:我們期待與客戶建立長期的合作關(guān)系。我們不僅會為您解決當(dāng)前的法律問題,還會為您提供持續(xù)的法律咨詢和建議,幫助您預(yù)防未來的法律風(fēng)險??傊?,無論您是企業(yè)還是個人,只要面臨經(jīng)濟(jì)或其他法律問題,都可以信賴上海經(jīng)濟(jì)合同律師吳劍勇的能力和豐富經(jīng)驗。他將竭誠為您服務(wù),為您保駕護(hù)航!江蘇土地管理經(jīng)濟(jì)糾紛律師經(jīng)濟(jì)案件找吳劍勇,專業(yè)律師團(tuán)隊支持。

江蘇土地管理經(jīng)濟(jì)糾紛律師,經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    這與陳x就錢款交付經(jīng)過的陳述也一致。需要特別指出的是,陳x以本案中所提供的銀行流水、微信聊天內(nèi)容等證據(jù)曾起訴主張2015年3月5日、6日的合計轉(zhuǎn)賬20萬元系借款,并陳述雙方之間此一筆借款,之后每月2,000元或4,000元的轉(zhuǎn)款系支付的該筆借款的利息,在未得到法院認(rèn)定后,現(xiàn)又提起本案的訴請主張,并陳述之前一案是錯誤訴訟。法院認(rèn)為,陳x作為具有完事行為能力的成年人,應(yīng)對自己的大額往來有清晰的辨識記憶,不能將法律及司法程序作為試探的工具而作一次次相悖的陳述,否則將承擔(dān)與其不利的法律后果。綜上,陳x主張系爭20萬元具有借貸合意,系借款,缺乏事實和法律依據(jù),不予采信,陳x要求唐xx歸還借款本金及支付相應(yīng)利息的訴請,不予支持。判決:駁回陳x之全部訴訟請求。二審期間,唐xx沒有提交新證據(jù)。陳x提供以下證據(jù):1、2019年11月29日唐xx的代理律師林偉出具的陳x訴唐xx民間借貸一案質(zhì)證意見復(fù)印件,該意見后一段明確唐xx并非借款的實際借款人,可證明陳x存在出借錢款一節(jié)事實,只是唐xx抗辯其非實際借款人。2、陳x的妻子與唐xx的微信聊天記錄截屏打印件,以證明唐xx承認(rèn)陳x出借錢款的事實,并稱其系幫朋友墊付利息。3、唐xx名下銀行賬戶交易明細(xì)復(fù)印件。

    但雙方對的用途或性質(zhì)沒有簽訂或書寫過任何書面的材料,雙方對的用途及性質(zhì)又各持一詞時怎么辦?該如何分辨區(qū)別其法律性質(zhì),是不是如果無法查清到底是民間借貸還是委托投資,出借人或出資人則無權(quán)要求返還呢?或者,交付的一方為了規(guī)避投資失敗的法律風(fēng)險,起訴的時候按民間借貸主張權(quán)利,但被告抗辯是委托投資,并且投資失敗全部虧損。如果委托投資發(fā)生虧損,是不是所有的委托投資項目所造成的損失都由出資人承擔(dān)呢?是不是接受的一方都可以不用承擔(dān)任何法律責(zé)任,也不需要向出資人返還任何呢?答案是否定的。下面是山東省淄博市張店區(qū)**法案號為(2022)魯0303民初5684號案件的基本事實及法院審理后的判決結(jié)果。四.案件基本情況2022年原告向山東省淄博市張店區(qū)**法院提出訴訟請求:1.兩被告共同償還借款35000元及利息(利息從2022年3月1日起至實際付清之日止按銀行同業(yè)拆借中心公布的市場報價利率計算);2.訴訟費(fèi)用、保全、保險費(fèi)由兩被告共同承擔(dān)。原告起訴時主張的事實與理由:原告與被告系同事關(guān)系,自2021年10月29日起,被告以還款、“萬無一失”等承諾多次從原告處借款,其中,2022年1月23日、1月25日、1月30日被告共向原告借款35000元,雙方未約定還款期限。經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇,用法律武裝您的權(quán)益。

江蘇土地管理經(jīng)濟(jì)糾紛律師,經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    上海經(jīng)濟(jì)合同律師吳劍勇:解決經(jīng)濟(jì)的法律顧問在快節(jié)奏的商業(yè)環(huán)境中,經(jīng)濟(jì)時有發(fā)生。面對復(fù)雜的法律問題,找到一位經(jīng)驗豐富、可靠的律師至關(guān)重要。上海經(jīng)濟(jì)合同律師吳劍勇,以其深厚的法律功底和豐富的實踐經(jīng)驗,成為眾多企業(yè)和個人信賴的法律伙伴。吳劍勇律師專注于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域多年,擅長處理各類經(jīng)濟(jì)合同案件。無論是合同起草、審查,還是調(diào)解、訴訟代理,他都能提供、的法律服務(wù)。作為上海律師界的佼佼者,吳律師深知上海市場的特點和法律環(huán)境,能夠準(zhǔn)確把握案件走向,為客戶爭取大利益。在經(jīng)濟(jì)案件中,吳律師始終堅持以法律為準(zhǔn)繩,以事實為依據(jù)。他善于運(yùn)用法律知識和技巧,為客戶分析案情、制定策略。通過與對方的溝通和協(xié)商,他往往能夠在訴訟之前達(dá)成和解,為客戶節(jié)省了大量時間和精力。即使訴訟不可避免,他也能憑借出色的法庭表現(xiàn)和辯論能力,為客戶贏得滿意的結(jié)果。除了經(jīng)濟(jì)案件外,吳律師還擅長處理其他與經(jīng)濟(jì)合同相關(guān)的法律事務(wù)。他熟悉公司的設(shè)立、運(yùn)營、解散等各個環(huán)節(jié)的法律問題,能夠為企業(yè)提供的法律支持。在他的幫助下,許多企業(yè)成功規(guī)避了法律風(fēng)險,實現(xiàn)了穩(wěn)健發(fā)展。作為一名的經(jīng)濟(jì)律師,吳劍勇深知自己的責(zé)任重大。他始終堅持誠信為本、客戶至上的原則。吳劍勇律師,經(jīng)濟(jì)案件的專業(yè)處理者。虹口區(qū)房產(chǎn)經(jīng)濟(jì)糾紛律師

吳劍勇律師,精通各類經(jīng)濟(jì)案件法律程序。江蘇土地管理經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    不宜作狹義的借款利息的解釋,湯某辯稱系投資款的股息,也具有一定的合理性,即便是借款利息,也難以認(rèn)定是哪筆錢款,按多少年利率計算的利息。法院綜合認(rèn)為,對程某主張借款的基本事實,缺乏事實和法律依據(jù),不予采信,程某要求湯某歸還借款本金及利息的訴請不予支持。故此一審法院判決駁回程某要求湯某返還借款本金及利息的全部訴訟請求。即因為程某在借款之后未要求對方出具借條的直接法律后果就是導(dǎo)致一審敗訴,導(dǎo)致一審法院認(rèn)為難以認(rèn)定雙方之間存在借款合意,所以沒有認(rèn)定訴訟雙方之間存在借款的基本事實而判決原告敗訴。三、二審法院改判的理由上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇代理原告依法上訴,由上海第二中級人民法院二審,二審案號(2021)滬02民終657號。中級法院裁判的主要觀點認(rèn)為:當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。對負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù),人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實,確信待證事實的存在具有高度可能性的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實存在。本案中,被告湯某辯稱雙方之間不存在任何借款,所有錢款往來均是投資款、公司轉(zhuǎn)賬、旅游、租房等錢款,該筆錢款即為公司的業(yè)務(wù)交流款項??v觀本案在案證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述。江蘇土地管理經(jīng)濟(jì)糾紛律師