江蘇借款合同經(jīng)濟(jì)糾紛律師

來源: 發(fā)布時(shí)間:2024-07-15

    借款憑證的形式有很多種,大致分為單方出具的借款憑證及雙方共同出具的借款憑證,單方出具的借款憑證就是大家常用的借條、借據(jù)、收條之類的由借款人單方出具并簽字的書面文件。雙方共同出具的借款憑證一般是指借款協(xié)議或還款協(xié)議之類的,由借款人及出借人共同簽字的書面文件。不論是單方出具的借條、借據(jù),還是雙方共同簽字的借款協(xié)議,形式并不是更重要的,其重點(diǎn)內(nèi)容要能夠反映雙方之間進(jìn)行借款的合意及借款金額的客觀事實(shí)就可以,如果可以反映借款期限或還款期限以及利息的內(nèi)容則更加完美。借款憑證上反映的雙方借款的意思表示及借款金額就是法律上定性的借貸合意,原告如果能夠清晰地證明存在借貸合意,一審訴訟其本上會(huì)有保障。五、沒有借款憑證怎么辦?雖然大家都知道借款憑證的重要性,但在很多實(shí)際借款往來過程中,雙方因?yàn)槭桥笥选⑼瑢W(xué)、戰(zhàn)友、親戚等各種關(guān)系原因,雙方基于信任或情面而沒有出具借款憑證。萬一沒有借款憑證怎么辦呢?現(xiàn)在微信聊天較為普遍,大家除了出具書面的借款憑證之外,微信聊天記錄也是一種證明借貸合意的有效方法。比如可以在微信上向?qū)Ψ街貙徑杩畹氖聦?shí),微信催款或在微信上溝通還款計(jì)劃,以便通過微信聊天記錄的方式證明存在借款還款的事實(shí)或經(jīng)過。經(jīng)濟(jì)案件,找吳劍勇律師,專業(yè)可靠。江蘇借款合同經(jīng)濟(jì)糾紛律師

江蘇借款合同經(jīng)濟(jì)糾紛律師,經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    民間借貸及借款行為是社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)交易的重要內(nèi)容,《中華民法典》(以下簡(jiǎn)稱民法典)于2021年1月1日施行后,對(duì)民間借貸案件、借款合同案件的審理有什么影響,以及民間借貸與借款合同的出借人及借款人應(yīng)注意哪些事項(xiàng),上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師下面給大家分析一些基本法律適用,以便民間借貸案件、借款合同案件能夠做到正確的法律適用。一、民法典關(guān)于借款條文與合同法關(guān)于借款條文的變化1、民法典關(guān)于借款合同的條法規(guī)定:民法典中關(guān)于借款合同一共十四條,具體條文為第六百六十七條至第六百八十條,主要調(diào)整金融機(jī)構(gòu)與自然人、法人、非法人,以及法人、非法人、自然人相互之間的借款合同關(guān)系,對(duì)借款合同的概念、形式及內(nèi)容、人和借款人雙方的權(quán)利義務(wù)以及當(dāng)事人違反合同的責(zé)任等內(nèi)容作出了規(guī)定。2、合同法關(guān)于借款合同的條法規(guī)定:合同法中關(guān)于借款合同一共十六條,具體條文為百九十六條至第二百一十一條,主要調(diào)整金融借款合同以及自然人之間的借款合同關(guān)系,對(duì)借款合同的概念、合同的形式及內(nèi)容、合同的擔(dān)保、人和借款人雙方的權(quán)利義務(wù)以及當(dāng)事人違反合同的責(zé)任等內(nèi)容作出了規(guī)定。二、民法典少了兩個(gè)法律條文及其影響1、民法典相比合同法對(duì)比。上海合同官司經(jīng)濟(jì)糾紛律師按照業(yè)務(wù)范圍劃分,律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師。

江蘇借款合同經(jīng)濟(jì)糾紛律師,經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    民間借貸、返還借款的訴訟案件,其要點(diǎn)就是訴訟雙方之間有沒有民間借貸或借款的合意,而要證明民間借貸或借款的合意就是書寫借款憑證。借款憑證的形式有很多種,大致分為單方出具的借款憑證及雙方共同出具的借款憑證,單方出具的借款憑證就是大家常用的借條、借據(jù)、收條之類的由借款人單方出具并簽字的書面文件。雙方共同出具的借款憑證一般是指借款協(xié)議或還款協(xié)議之類的,由借款人及出借人共同簽字的書面文件。不論是單方出具的借條、借據(jù),還是雙方共同簽字的借款協(xié)議,形式并不是重要的,其內(nèi)容要能夠反映雙方之間進(jìn)行借款的合意及借款金額的客觀事實(shí)就可以,如果可以反映借款期限或還款期限以及利息的內(nèi)容則更加完美。借款憑證上反映的雙方借款的意思表示及借款金額就是法律上定性的借貸合意,原告如果能夠清晰地證明存在借貸合意,一審訴訟其本上會(huì)有保障。五、沒有借款憑證怎么辦?雖然大家都知道借款憑證的重要性,但在很多實(shí)際借款往來過程中,雙方因?yàn)槭桥笥?、同學(xué)、戰(zhàn)友、親戚等各種關(guān)系原因,雙方基于信任或情面而沒有出具借款憑證。萬一沒有借款憑證怎么辦呢?現(xiàn)在微信聊天較為普遍。大家除了出具書面的借款憑證之外。

    而是公司的運(yùn)營(yíng)款項(xiàng)。對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性予以認(rèn)可,但該裁定書與本案無關(guān),無法證明龍谷公司在2015年至2017年期間不具備支付股息的經(jīng)濟(jì)條件。對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性予以認(rèn)可,但與本案無關(guān)。對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)7即馬永杰所作證人證言,因證人陳述并未見證陳x當(dāng)天將200,000元錢款出借給唐xx,即該證人并不清楚借貸行為是否終達(dá)成以及借款的數(shù)額與時(shí)間,證人證言無法證明本案系爭(zhēng)200,000元錢款的性質(zhì)。本院經(jīng)審理查明,一審法院依據(jù)本案在案證據(jù)查明的法律事實(shí)無誤,本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù),法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí),確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。本案中,陳x與唐xx雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為2015年4月3日陳x向唐xx轉(zhuǎn)賬交付的200,000元錢款的性質(zhì)。陳x上訴主張?jiān)摴P錢款為陳x向唐xx出借的借款本金,而唐xx辯稱雙方之間不存在任何借款,所有錢款往來均是投資款、公司轉(zhuǎn)賬、旅游、租房等錢款,該筆錢款即為龍谷公司的業(yè)務(wù)交流款項(xiàng)??v觀本案在案證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)為,首先。經(jīng)濟(jì)律師可以為個(gè)人提供法律咨詢和服務(wù),幫助個(gè)人了解自身權(quán)益,維護(hù)自身利益,確保個(gè)人合法權(quán)益不受侵犯。

江蘇借款合同經(jīng)濟(jì)糾紛律師,經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    上海經(jīng)濟(jì)合同律師吳劍勇:解決經(jīng)濟(jì)的法律顧問在快節(jié)奏的商業(yè)環(huán)境中,經(jīng)濟(jì)時(shí)有發(fā)生。面對(duì)復(fù)雜的法律問題,找到一位經(jīng)驗(yàn)豐富、可靠的律師至關(guān)重要。上海經(jīng)濟(jì)合同律師吳劍勇,以其深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),成為眾多企業(yè)和個(gè)人信賴的法律伙伴。吳劍勇律師專注于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域多年,擅長(zhǎng)處理各類經(jīng)濟(jì)合同案件。無論是合同起草、審查,還是調(diào)解、訴訟代理,他都能提供、的法律服務(wù)。作為上海律師界的佼佼者,吳律師深知上海市場(chǎng)的特點(diǎn)和法律環(huán)境,能夠準(zhǔn)確把握案件走向,為客戶爭(zhēng)取大利益。在經(jīng)濟(jì)案件中,吳律師始終堅(jiān)持以法律為準(zhǔn)繩,以事實(shí)為依據(jù)。他善于運(yùn)用法律知識(shí)和技巧,為客戶分析案情、制定策略。通過與對(duì)方的溝通和協(xié)商,他往往能夠在訴訟之前達(dá)成和解,為客戶節(jié)省了大量時(shí)間和精力。即使訴訟不可避免,他也能憑借出色的法庭表現(xiàn)和辯論能力,為客戶贏得滿意的結(jié)果。除了經(jīng)濟(jì)案件外,吳律師還擅長(zhǎng)處理其他與經(jīng)濟(jì)合同相關(guān)的法律事務(wù)。他熟悉公司的設(shè)立、運(yùn)營(yíng)、解散等各個(gè)環(huán)節(jié)的法律問題,能夠?yàn)槠髽I(yè)提供的法律支持。在他的幫助下,許多企業(yè)成功規(guī)避了法律風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)健發(fā)展。作為一名的經(jīng)濟(jì)律師,吳劍勇深知自己的責(zé)任重大。他始終堅(jiān)持誠(chéng)信為本、客戶至上的原則。吳劍勇,經(jīng)濟(jì)糾紛律師,法律問題的解答者。江蘇房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓經(jīng)濟(jì)糾紛律師

吳劍勇,合同律師,讓您的合同更加完善。江蘇借款合同經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    ”唐xx:“我和你說清楚,一你是想賺穩(wěn)定的利息,你原來在支付寶就百分五,我朋友那邊一分的利息,年收益是你支付寶,所以這個(gè)是投資行為,我出發(fā)點(diǎn)也是為你好。二錢我和你說的很清楚,是放在我朋友了,他支付利息,至于他用來做什么我不清楚……我一直在幫他墊付了兩年的利息……三說了,你要告他我可以提供他的借條給你……”陳x:“你把你說的借條給我就是了……”唐xx確認(rèn)微信聊天中陳x、唐xx的身份,但對(duì)內(nèi)容有異議,認(rèn)為可能存在刪減,但唐xx處已將內(nèi)容刪除,無法核實(shí),聊天記錄中唐xx從未承認(rèn)20萬元系向陳x的借款,雙方之間的轉(zhuǎn)賬也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過20萬元,所以該份證據(jù)與本案無關(guān)。對(duì)于微信聊天中陳x所述的“擔(dān)保”、“你說的借條”,陳x陳述:唐xx稱他的一個(gè)朋友需要錢,向陳x借款200萬元,并說由唐xx做擔(dān)保,陳x并沒有這么多,多出借20萬元,唐xx承諾每月給陳x利息2,000元,所以陳x轉(zhuǎn)賬給唐xx系爭(zhēng)20萬元。五、2019年10月,陳x已就20萬元借款起訴唐xx,案號(hào)為(2019)滬0110民初19860號(hào),在該案中提供了與本案一樣的銀行流水、微信聊天記錄等證據(jù),只是陳x在該案中主張的20萬元系2015年3月5日、6日的轉(zhuǎn)賬合計(jì),同時(shí)主張2015年4月1日唐xx給陳x的轉(zhuǎn)賬1。江蘇借款合同經(jīng)濟(jì)糾紛律師