國際專利申請中的新穎性判斷標準:新穎性是國際專利申請能否成功的關鍵因素之一。在國際上,新穎性的判斷標準通常是基于現有技術,即申請日之前在國內外為公眾所知的技術。然而,不同國家對于 “公眾所知” 的界定存在差異。有些國家認為只有在本國范圍內公開的技術才會影響新穎性,而有些國家則采用更寬泛的全球公開標準。例如,在日本,對于新穎性的審查較為嚴格,不僅關注書面公開的現有技術,對于使用公開、口頭公開等情況也會進行細致考量,申請人需要全方面檢索現有技術,確保自己的發(fā)明具有足夠的新穎性。國際專利申請可作為技術合作籌碼,促進國際間交流合作。商標專利申請代理費
PCT 途徑在海外專利申請中具有獨特優(yōu)勢。它允許申請人通過提交一份國際專利申請,在多個成員國獲得專利保護。在國際階段,申請會經歷形式審查、國際檢索以及可選的國際初步審查等程序。國際檢索報告為申請人提供了現有技術的參考,幫助其評估發(fā)明的新穎性與創(chuàng)造性;國際初步審查意見則讓申請人提前知曉申請在專利性方面可能存在的問題,以便在進入國家階段前進行針對性修改。進入國家階段后,申請人有更充裕的時間(通常自優(yōu)先權日起 30 個月或 31 個月)來決定是否在各個指定國家繼續(xù)申請程序。這一途徑尤其適用于那些尚未明確具體目標市場,或希望在多個國家同時開展專利布局的申請人,為其提供了更靈活、全方面的專利保護策略。PCT專利申請大概多少錢把握國外專利申請時機很重要,過早或過晚都可能影響權益。
國際專利申請中的專利無效宣告程序:在國際專利申請獲得授權后,可能會面臨專利無效宣告程序。不同國家對于專利無效宣告的規(guī)定和程序有所不同。例如,在歐洲專利局,如果第三方認為某項歐洲專利不符合專利授權條件,可以在專利授權公告后的 9 個月內提出無效宣告請求。專利無效宣告程序通常涉及復雜的法律和技術問題,需要申請人或專利權人提供充分的證據來證明專利的有效性。了解國際專利申請中的專利無效宣告程序,對于申請人在申請過程中確保專利的穩(wěn)定性以及在授權后維護自身權益具有重要意義。
目前,海外專利申請主要有巴黎公約途徑和 PCT 國際專利申請途徑。巴黎公約途徑允許申請人利用在一個國家提交的專利申請為優(yōu)先權,在規(guī)定期限內直接向其他國家提交專利申請;PCT 途徑則允許申請人以一種語言提交一份國際申請,向多個國家申請專利。歐沃西知識產權代理會根據客戶的實際需求和技術特點,為客戶分析兩種申請途徑的優(yōu)缺點,幫助客戶選擇較適合的申請途徑。例如,對于申請國家較少、時間緊迫的客戶,歐沃西會建議采用巴黎公約途徑;對于申請國家較多、希望獲得更多時間評估市場的客戶,歐沃西則會推薦 PCT 途徑。清晰描述發(fā)明創(chuàng)新點,是國外專利申請文件撰寫的關鍵環(huán)節(jié)。
海外專利申請是企業(yè)國際化戰(zhàn)略的重要要素之一。擁有海外專利,企業(yè)在國際市場競爭中更具優(yōu)勢,能有效防止技術被侵權,維護產品和服務的獨特性。例如,華為在 5G 通信技術領域擁有大量海外專利,使其在全球 5G 市場占據前列地位,與各國運營商合作時更具話語權。海外專利還能提升企業(yè)品牌形象,展示企業(yè)技術實力和創(chuàng)新能力,增強消費者和合作伙伴的信任。此外,海外專利可作為企業(yè)國際合作的重要籌碼,通過專利交叉許可等方式,與其他企業(yè)實現資源共享、優(yōu)勢互補,加速企業(yè)國際化進程,助力企業(yè)在全球市場取得更大發(fā)展。明確專利申請類型,如發(fā)明專利、實用新型專利等,契合自身技術特點。實用新型專利申請機構
國際專利合作條約(PCT)為國外專利申請?zhí)峁┝吮憬萃緩健I虡藢@暾埓碣M
國際專利申請的主要途徑概述:國際專利申請主要有通過巴黎公約直接申請和利用 PCT(專利合作條約)申請這兩種途徑。巴黎公約途徑允許申請人在申請專利后的一定期限內(發(fā)明和實用新型為 12 個月,外觀設計為 6 個月),向其他巴黎公約成員國提出申請,并享有優(yōu)先權。而 PCT 途徑則是先提交一份國際申請,經過國際階段的統(tǒng)一程序后,再進入各個國家的國家階段。兩種途徑各有特點,申請人需根據自身需求、預算以及目標市場等因素綜合考量,選擇較適合自己的申請方式。商標專利申請代理費