廣州冰蓄冷設備

我們通過一個實際案例來深入分析空調水蓄冷的經(jīng)濟效益。在廣西桂林市兩江國際機場候機樓，我們安裝了空調蓄冷系統(tǒng)，實現(xiàn)了電力負荷的移峰填谷。在下半夜低谷電價時段進行蓄冷，利用夜晚低溫條件提高制冷效率，進一步減少了用電量。同時，制冷機在滿負荷狀態(tài)下高效蓄冷，避免了白天的不佳工況運行，從而提高了空調系統(tǒng)的效率。這一項目的實施，不僅降低了中央空調系統(tǒng)的運行成本，還提高了設備的運行效率。在水蓄冷過程中，制冷主機的蒸發(fā)溫度與常規(guī)制冷模式相比基本保持不變，從而維持了較高的運行效率，約為80％。依靠冰蓄冷，數(shù)據(jù)中心的冷卻成本可以得到大幅降低。廣州冰蓄冷設備

系統(tǒng)主要特點：削峰填谷：有效轉移電力高峰時段的用電負荷，平衡電網(wǎng)供需，提升電能利用效率。電費節(jié)省：得益于電力部門的峰谷電價政策，系統(tǒng)能合理利用低谷時段的低價電力，明顯降低運行成本。減少裝機容量：相較于傳統(tǒng)空調系統(tǒng)，冰蓄冷系統(tǒng)的制冷機組容量和裝設功率可降低30%~50%。設備利用率提升：制冷設備在滿負荷狀態(tài)下運行的比例增大，狀態(tài)更加穩(wěn)定，提高了設備的使用效率。投資與效率考量：雖然初期投資略高于常規(guī)空調系統(tǒng)，但夜間制冷效率的提升以及氣溫下降帶來的優(yōu)勢能夠部分抵消因蒸發(fā)溫度下降導致的效率損失。東莞工業(yè)冰蓄冷系統(tǒng)在市區(qū)高溫天氣中，冰蓄冷能夠有效降低室內溫度，提高舒適度。

接下來，我們進一步探討水蓄冷與冰蓄冷的差異。水蓄冷技術不僅節(jié)省了制冷用電，還實現(xiàn)了夏季蓄冷、冬季蓄熱的雙重功能，而冰蓄冷則無法做到這一點。此外，在系統(tǒng)造價和運行電費方面，水蓄冷也展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。冰蓄冷的總投資遠高于大溫差水蓄冷，因此在實際應用中，冰蓄冷系統(tǒng)通常采用約1/3的削峰運行模式，以降低工程造價。然而，大溫差水蓄冷則通常采用全削峰運行模式，實現(xiàn)更高的節(jié)能效果。在適用性方面，水蓄冷技術既適用于新建項目，也適用于改造項目，而冰蓄冷則只適用于新建項目。同時，水蓄冷的運行成本更低，響應速度更快。

目前，常見的水蓄冷方法包括自然分層法、隔膜法、迷宮法以及多蓄水罐法等?？紤]到本工程的實際情況和水池深度為2m，我們決定采用多蓄水罐法進行改造。這種蓄冷方法也被歸類為自然分層法的一種變體。消防水池在改造成蓄冷罐后，需要采取保溫措施，以確保不會出現(xiàn)結露現(xiàn)象，同時較大程度地減少熱量損失。由于消防水池通常不具備外保溫的施工條件，因此我們選擇了內保溫方案。內保溫不僅減少了熱橋現(xiàn)象，還降低了熱損失。此外，保溫層必須具備足夠的強度和防水性能，以承受施工人員的作業(yè)和長期浸泡在水中。冰蓄冷技術通過相變材料儲存冷能，具有高效節(jié)能特點。

系統(tǒng)效果對比與經(jīng)濟性分析：節(jié)能效果：冰蓄冷系統(tǒng)和水蓄冷系統(tǒng)均能實現(xiàn)節(jié)能效果，但冰蓄冷系統(tǒng)因蓄冷密度高、制冷溫度低且穩(wěn)定，在相同條件下節(jié)能效果更為明顯。經(jīng)濟效益：在峰谷電價差較大的地區(qū)，冰蓄冷系統(tǒng)的經(jīng)濟效益尤為突出，能夠大幅度節(jié)省電費開支。相比之下，水蓄冷系統(tǒng)雖然也能節(jié)省一定電費，但經(jīng)濟效益略遜一籌。然而，考慮到其較低的初投資和簡單的技術要求，水蓄冷系統(tǒng)在某些場合仍具有較大的吸引力。同時，由于制冷溫度低且穩(wěn)定，空調效果更佳。采用冰蓄冷技術，可以延長空調設備的使用壽命。東莞工業(yè)冰蓄冷系統(tǒng)

冰蓄冷技術通過降低空調系統(tǒng)的能耗，減少了建筑物的能源支出。廣州冰蓄冷設備

從能源的合理利用及COP值來看，推薦使用電動式制冷機組來配合蓄冷空調技術。對于那些峰值負荷遠大于平均負荷的場所，例如影劇院、體育館和俱樂部等，合理設計的水蓄冷系統(tǒng)不僅能夠進一步減少初期的投資，還能有效地降低運行成本。改造方案：商場采用水蓄冷系統(tǒng)進行設計，并在夏季利用該系統(tǒng)進行供冷。鑒于設計日逐時冷負荷較大，我們充分利用蓄水槽和制冷機的供冷能力，以較大程度地降低系統(tǒng)運行電費。具體而言，空調冷負荷由制冷機和蓄水槽共同承擔，而離心機組則在夜間的電力低谷時段（00：00至08：00）進行蓄冷。廣州冰蓄冷設備