關(guān)于訴訟主體的認定問題。借據(jù)中明確的出借人為債權(quán)人,沒有明確出借人的,持有借據(jù)等債權(quán)憑證的當(dāng)事人推定為債權(quán)人,具有原告主體資格。被告對原告主體資格提出異議,并提供證據(jù)足以證明債權(quán)憑證的持有人并非債權(quán)人或者債權(quán)受讓人的,可以裁定駁回起訴。借據(jù)上署名的借款人推定為債務(wù)人,具有被告主體資格。在案件審理過程中,發(fā)現(xiàn)有行為人虛構(gòu)借款人或者以已注銷的法人或者其他組織的名義借貸等被告不適格情形的,法院應(yīng)告知原告變更被告,原告拒不變更或無法變更的,可以裁定駁回起訴。如查明被告屬被借名且無過錯的,應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請求。借款協(xié)議糾紛處理需及時,天境星峰律師團隊為您提供迅速,高效的法律服務(wù)。徐匯區(qū)民間借貸企業(yè)
在目前民間借貸市場發(fā)展泛濫無序的情況下,要根據(jù)不同形式的民間借貸活動,清晰界定其風(fēng)險性質(zhì)。本著“區(qū)別對待、分類指導(dǎo)、疏堵并舉、促進規(guī)范、打擊犯罪”的指導(dǎo)思想,保護合法借貸行為、依法支持金融創(chuàng)新,制裁非法借貸行為、甄別各種合法形式掩蓋的非法金融活動,從而維護金融安全和社會穩(wěn)定。對于實踐中爭議較大的非法轉(zhuǎn)貸牟利、非法吸收公眾存款、非法集資等罪與非罪的界限,“手拉手調(diào)解”損害第三方利益的虛假訴訟,出借人、借款人相對集中涉及職業(yè)放貸人的違法行為,以及賭債等非法、虛假債務(wù)的鑒別等合法性認定問題,應(yīng)當(dāng)通過法律規(guī)范的進一步明確細化,對借貸關(guān)系合法真實性審查力度的進一步加大進行界定,從而有效甄別、嚴(yán)厲打擊虛假訴訟和“問題借貸”。長寧區(qū)民間借貸是否合法面臨追債困境?天境星峰律師幫您分析案情,制定有效的追債方案。
確定訴訟時效期間的起算點:債權(quán)人向債務(wù)人主張一次權(quán)利,債務(wù)人當(dāng)即明確拒絕,而該拒絕又是在行使抗辯權(quán),例如,債權(quán)人未給債務(wù)人必要的準(zhǔn)備時間,債務(wù)人拒絕即屬于行使抗辯權(quán),或者債務(wù)人行使同時履行抗辯權(quán),那么,債務(wù)人的行為不構(gòu)成違約,訴訟時效期間不起算;債權(quán)人向債務(wù)人主張一次權(quán)利,債務(wù)人明確表示拒絕履行,并有否定債權(quán)存在的意思表示,那么,訴訟時效應(yīng)從該拒絕之日的次日起計算,而不論債權(quán)人是否規(guī)定有寬限期限及該期限是否屆滿;在債權(quán)人向債務(wù)人主張履行債務(wù),債務(wù)人未明確拒絕的情況下,雙方約定有履行債務(wù)的寬限期,在該期限屆滿時,無論債務(wù)人是否明確拒絕履行債務(wù),只要在客觀上債務(wù)人不履行,訴訟時效應(yīng)自該寬限期屆滿的次日起計算。
民間借貸產(chǎn)生的歷史悠久,在清朝以前就已經(jīng)出現(xiàn)了。它起初是農(nóng)民之間因為短期的家庭或耕作的資金缺乏而進行的少量的實物、現(xiàn)金的借貸。一開始是沒有利息的,只是鄰里之間的一種互助行為。當(dāng)然也有一些是有錢人家的有利息形式的放貸行為。隨著商品經(jīng)濟的不斷發(fā)展,各行各業(yè)對資金的需求也不斷增加,不僅銀行、信用社的業(yè)務(wù)量有了較快的增長,民間借貸也有了較大的發(fā)展,成為金融體系的重要補充之一。我國民間借貸的存在有其必然性。天境星峰律師團隊以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度、專業(yè)的知識,為民間借貸提供堅實的法律保障。
網(wǎng)貸逾期之后會對配偶產(chǎn)生影響嗎?對于這個問題,網(wǎng)貸逾期后,一般情況下會對配偶產(chǎn)生一定的影響。1.首先,如果網(wǎng)貸公司已經(jīng)接入央行征信系統(tǒng),逾期記錄將會被記錄在夫妻雙方的征信報告之中,會對配偶的信用評級和借貸申請造成影響。2.如果網(wǎng)貸公司是小額借貸公司,逾期后可能會對質(zhì)押物進行拍賣處理,以作為抵債,這將對家庭財產(chǎn)造成損失。因此,建議在借款時充分了解借款合同中的各項條款,確保按時還款,以免對家庭造成不必要的損失。天境星峰律師團隊在民間借貸領(lǐng)域樹立了良好的口碑,贏得了客戶的普遍贊譽。嘉興民間借貸不還
選擇上海天境星峰律師事務(wù)所處理民間借貸問題,是當(dāng)事人的明智之舉。徐匯區(qū)民間借貸企業(yè)
借據(jù)的認定。就借據(jù)的審查而言,應(yīng)把握借貸關(guān)系實踐合同的性質(zhì),整體細致了解和調(diào)查借據(jù)的形成過程、借款原因和借款目的、債權(quán)人資全的具體來源、借款與還款的時間等,加強對借據(jù)記載內(nèi)容真實性和合法性的審查。債務(wù)人對借據(jù)內(nèi)容的筆跡或簽章的真實性提出異議的,雙方當(dāng)事人可以提供補充證據(jù)或者反駁證據(jù),法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方提供的有效證據(jù),結(jié)合案件的其他證據(jù)及相關(guān)情況,對借據(jù)的真實性進行綜合審查判斷。當(dāng)事人之間對因買賣、承攬、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等其他法律關(guān)系產(chǎn)生的債務(wù),經(jīng)結(jié)算后,債務(wù)人以書面借據(jù)形式對債務(wù)予以確認,債權(quán)人據(jù)此提起訴訟,而債務(wù)人或擔(dān)保人對基礎(chǔ)法律關(guān)系的效力和履行事實提出抗辯并有證據(jù)證明糾紛確因其他法律關(guān)系引起的,原則上按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理,但借據(jù)仍可以作為基礎(chǔ)合同履行的重要證據(jù)。徐匯區(qū)民間借貸企業(yè)