長期照護(hù)服務(wù)既不同于養(yǎng)老服務(wù)，也不同于醫(yī)學(xué)上的護(hù)理服務(wù)，前者強(qiáng)調(diào)對(duì)老年人的日常生活照料，后者強(qiáng)調(diào)對(duì)疾病患者***后的護(hù)理和康復(fù)。長期照護(hù)是介于二者之間的，為失能半失能人群提供旨在維持身心機(jī)能的照護(hù)服務(wù)，其功能主要是維持機(jī)能。在我國，長期照護(hù)服務(wù)還不是一個(gè)**的政策概念，與養(yǎng)老服務(wù)、醫(yī)療護(hù)理服務(wù)通?；旌显谝黄稹?
傳統(tǒng)上，長期照護(hù)服務(wù)的供給主要由三個(gè)部分來提供：一是養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)，二是一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)和療養(yǎng)機(jī)構(gòu)提供的護(hù)理服務(wù)，三是殘疾人照護(hù)機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)。在這三部分中，養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)是主要的長期照護(hù)服務(wù)提供機(jī)構(gòu)。而按照服務(wù)遞送方式的不同，長期照護(hù)服務(wù)可以分為兩類：一是機(jī)構(gòu)照護(hù)服務(wù)供給，即養(yǎng)老院、照護(hù)中心、護(hù)理院等機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)；二是居家社區(qū)照護(hù)，即在社區(qū)以及家中進(jìn)行的照護(hù)服務(wù)。下面，按此兩類分別進(jìn)行分析。 成都純德長期照護(hù)中心，成都純德養(yǎng)老中心，細(xì)心照料無法自理老人，臥床老人，服務(wù)好。武侯區(qū)失能老人長期照護(hù)中心
經(jīng)濟(jì)收入標(biāo)準(zhǔn)的制定根據(jù)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度由地方**自行制定，但必須首先覆蓋城鎮(zhèn)低保老人、農(nóng)村低保老人、城鎮(zhèn)三無老人、農(nóng)村五保老人以及失***庭等；失能程度則要達(dá)到一定的失能等級(jí)，國家需成立評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)老人的失能程度進(jìn)行評(píng)級(jí)，享受長期照護(hù)津貼的老人需要獲得失能等級(jí)證明?？傊?，在當(dāng)今中國社會(huì)福利制度還不健全且碎片化較為嚴(yán)重的情況下，中國不可能建立單一的覆蓋所有人群的長期照護(hù)制度。長期照護(hù)制度特別是融資制度的建立應(yīng)當(dāng)適應(yīng)中國福利制度的發(fā)展階段和路徑，遵循中國福利制度的發(fā)展邏輯。針對(duì)不同的人群首先建立不同的長期照護(hù)融資制度，制度上要在盡可能覆蓋更多人的基礎(chǔ)上，考慮到**需要幫助的人。隨著中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，中國福利制度的碎片化特征將逐步弱化，長期照護(hù)制度也將逐步改善。遂寧長期照護(hù)成都純德康養(yǎng)長期照護(hù)中心，醫(yī)康養(yǎng)結(jié)合。
在20世紀(jì)70年代，福利國家的社會(huì)環(huán)境發(fā)生了重大改變，對(duì)家庭的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。由于經(jīng)濟(jì)衰退和勞動(dòng)力市場機(jī)制的僵化，福利國家的失業(yè)率持續(xù)攀升，男性充分就業(yè)的邏輯前提不復(fù)存在，相反女性的就業(yè)率反而上升，使得原有的家庭內(nèi)部的性別分工打破，家庭的照料功能逐漸減弱；同時(shí)，家庭成員預(yù)期壽命的上升和婦女生育率的降低，在一定程度上增加了家庭內(nèi)部代際之間的***，延長照料的時(shí)間。家庭形式和兩性關(guān)系日益多元化，離婚，分居等現(xiàn)象不斷增加。家庭的不穩(wěn)定和多元化，使得家庭在原有福利國家體制下承擔(dān)的功能弱化，從家庭獲得福利的途徑也變得越來越不可靠。因此通過家庭政策支持家庭，幫助家庭恢復(fù)自身福利供給和保障功能，從而實(shí)現(xiàn)福利國家的**終目標(biāo)，成為福利國家福利制度**的方向。
各國的家庭政策往往在特定的政策環(huán)境下遵循某種路徑依賴而產(chǎn)生，或者說家庭政策常常有著不同的歷史遺產(chǎn)，從而反映了不同國家的歷史傳統(tǒng)。Bettio & Plantenga (2004) 認(rèn)為照護(hù)體制是各國***、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)制度的結(jié)構(gòu)性結(jié)晶體；反映出一個(gè)國家特定的歷史文化發(fā)展脈絡(luò)，表達(dá)出特定的家庭--市場--國家的三角關(guān)系 。
青島市的養(yǎng)老服務(wù)政策重點(diǎn)是構(gòu)建“9064”養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，地方**每年計(jì)劃投入，完善居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施。公共投入重心大都圍繞養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)展開，比如對(duì)新建養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，每張床位補(bǔ)助12000元，對(duì)改建養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，每張床位補(bǔ)助6000元；對(duì)社區(qū)老年人日間照料中心，每年給予5-10萬元的運(yùn)營補(bǔ)助。在籌資上，青島市構(gòu)建了“長期照護(hù)保險(xiǎn)”體系，但是無論在保險(xiǎn)籌資和保險(xiǎn)給付對(duì)象上都與日本的“長期照護(hù)保險(xiǎn)”體系相去甚遠(yuǎn)。長期照護(hù)保險(xiǎn)主要通過調(diào)整基本醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌金和個(gè)人賬戶的方式籌資，用人單位和個(gè)人不再另行繳費(fèi)。在給付對(duì)象和內(nèi)容上，長期照護(hù)保險(xiǎn)針對(duì)的老年人的“醫(yī)療護(hù)理”，而非“生活護(hù)理”。因此給付對(duì)象主要為養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，而非生活照護(hù)的提供者。總之，我國目前還不存在覆蓋全國的長期照護(hù)制度，地方**遵循國家宏觀養(yǎng)老服務(wù)框架，著力打造養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，但是在長期照護(hù)的籌資上卻仍然存在著制度盲區(qū)?！吧鐓^(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式”的構(gòu)建，重點(diǎn)并不**在于建立起與整個(gè)人群成比例的居家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，更重要的是通過照護(hù)服務(wù)籌資體制建設(shè)，來提高老年人的特別是中低收入階層老年人的購買能力。因此，長期照護(hù)制度特別是籌資制度的建立。 成都純德長期照護(hù)中心，長期照護(hù)無法自理老人，服務(wù)好。
保證公平不是平均分配，而是意味著失能老年人接受的長期照顧（包括**照顧和家庭照顧）不會(huì)因?yàn)樾枰推靡酝獾钠渌蛩兀ㄈ缧詣e，地理位置和收入）而出現(xiàn)差別。比如**在新建和審批養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的過程中需要充分考慮機(jī)構(gòu)服務(wù)的輻射范圍，保證盡可能多的失能老人都能夠無障礙的享受到**服務(wù)。失能老人或多或少存在行動(dòng)能力下降的問題，機(jī)構(gòu)的地理位置不理想將是他們享受服務(wù)的一大障礙。比較明顯的例子是送餐服務(wù)，如果送餐機(jī)構(gòu)離老人居住地較遠(yuǎn)，餐飲都會(huì)冷掉。成都純德長期照護(hù)中心，成都純德養(yǎng)老中心，長期照護(hù)無法自理老人，臥床老人。長期照護(hù)參考價(jià)格
四川成都純德長期照護(hù)中心，長期照護(hù)無法自理老人，服務(wù)好，醫(yī)護(hù)專業(yè)。武侯區(qū)失能老人長期照護(hù)中心
美國銷售產(chǎn)業(yè)與中國有所不同，和美國相比，中國的產(chǎn)業(yè)仍處于初創(chuàng)期。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，中國大銷售產(chǎn)業(yè)憑借獨(dú)特資源和市場優(yōu)勢，一舉成為資本角逐的重點(diǎn)領(lǐng)域之一。有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測，中國銷售產(chǎn)業(yè)規(guī)模未來5年年均復(fù)合增長率約為27.26%。國外的谷歌、蘋果等公司，國內(nèi)的阿里巴巴、騰訊、萬科、保利、平安人壽、萬達(dá)等企業(yè)都根據(jù)自身優(yōu)勢扎根大健康領(lǐng)域。拋開服務(wù)型的公共服務(wù)屬性，在市場環(huán)境中，企業(yè)競爭的秘訣是要?jiǎng)?chuàng)造稀缺，結(jié)合消費(fèi)者高、中、低不同等級(jí)的需求，并成為難以替代的產(chǎn)品。監(jiān)管體系缺失，山東的疫苗事件中，體現(xiàn)出銷往24個(gè)省市的疫苗各方面監(jiān)管力度小。制藥企業(yè)和各大醫(yī)藥機(jī)構(gòu)由不同部門管理，這種分段監(jiān)管方式存在很大的醫(yī)藥健康漏洞。我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”，總體上推動(dòng)養(yǎng)老服務(wù)，長照中心從粗放式增長向注重質(zhì)量、效率方向轉(zhuǎn)變。民間資本的進(jìn)入也一定程度刺激我國養(yǎng)老服務(wù)，長照中心市場活力。社會(huì)對(duì)健康類產(chǎn)業(yè)的關(guān)注度越來越高，迫切需要對(duì)養(yǎng)老服務(wù)，長照中心的規(guī)模和結(jié)構(gòu)進(jìn)行核算。武侯區(qū)失能老人長期照護(hù)中心