《企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速推進(jìn),多舉措助力高質(zhì)量發(fā)展》
《SaaS 智能云平臺:企業(yè)發(fā)展的新引擎與未來趨勢》
《SaaS 云平臺領(lǐng)域新動態(tài)》
《數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮:企業(yè)、峰會與政策齊發(fā)力》
《三款創(chuàng)新 SaaS 智能云平臺發(fā)布,助力行業(yè)發(fā)展》
《SaaS 云平臺帶領(lǐng)物聯(lián)網(wǎng)智能化新潮流》
企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型:企典數(shù)智助力企業(yè)煥發(fā)新生機(jī)
企典數(shù)智:幫助中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的新篇章
《產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速,企業(yè)迎來新機(jī)遇》
《企業(yè)積極擁抱數(shù)字化轉(zhuǎn)型,創(chuàng)新發(fā)展贏先機(jī)》
吳劍勇律師:您身邊的上海經(jīng)濟(jì)合同在法律的海洋中,吳劍勇律師如同一位經(jīng)驗豐富的舵手,著客戶駛向正義與公平的彼岸。作為一位專注于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的律師,他憑借深厚的法律功底和豐富的實踐經(jīng)驗,為無數(shù)客戶解決了復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)合同問題。,我們就來深入了解一下這位上海律師界的佼佼者。首先,讓我們聚焦于“律師”這一關(guān)鍵詞。律師,是法律職業(yè)的從業(yè)者,他們以的法律知識和技能為客戶提供法律服務(wù)。而吳劍勇律師,正是這一群體中的。他不僅擁有扎實的法律理論基礎(chǔ),還具備敏銳的法律洞察力和出色的案件處理能力。無論是起草合同、審查條款,還是代理訴訟、仲裁,他都能游刃有余,確??蛻舻臋?quán)益得到大程度的保障。接下來,我們來看“上海律師”這一地域性標(biāo)簽。上海,作為我國的經(jīng)濟(jì)中心,商業(yè)活動頻繁,經(jīng)濟(jì)也時有發(fā)生。在這樣的背景下,選擇一位熟悉本地法律法規(guī)、了解市場動態(tài)的上海律師至關(guān)重要。吳劍勇律師正是這樣一位律師,他深諳上海地區(qū)的商業(yè)環(huán)境和法律實踐,能夠為客戶提供貼近實際、具針對性的法律建議。后,我們重點關(guān)注“上海經(jīng)濟(jì)合同律師”這一細(xì)分領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)合同,是商業(yè)活動中常見的法律文書之一。它涉及貨物買賣、服務(wù)提供、知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等多個方面。遇到經(jīng)濟(jì)法律問題?吳劍勇律師,您的專業(yè)顧問。靜安區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師在線咨詢
針對借款合同少了兩個法律條文,分別為合同法百九十八條和第二百零四條。2、少了合同法百九十八條規(guī)定:“訂立借款合同,人可以要求借款人提供擔(dān)保。擔(dān)保依照《中華擔(dān)保法》的規(guī)定。”3、是不是借款合同或民間借貸就不能有擔(dān)保了嗎?或者說擔(dān)保法就不保護(hù)了嗎?不是的,這是因為在民法典編纂過程中,擔(dān)保法和物權(quán)法的全部內(nèi)容納入民法典,該條內(nèi)容已經(jīng)在民法典其他條文作出了相應(yīng)的規(guī)定,故該條內(nèi)容沒有必要再重復(fù)規(guī)定。4、少了合同法第二百零四條規(guī)定:“辦理業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)的利率,應(yīng)當(dāng)按照銀行規(guī)定的利率的上下限確定。”刪除這一規(guī)定的原因,是因為銀行從2019年8月20日起開始完善市場報價利率(LPR)形成機(jī)制,由銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日9時30分公布市場報價利率,所以不再參考基準(zhǔn)利率。三、民法典將自然人之間的民間借貸及借款合同修改為實踐合同1、民法典第六百七十九條規(guī)定,自然人之間的借款合同,自人提供借款時成立。以前合同法第二百一十條規(guī)定,自然人之間的借款合同,自人提供借款時生效。即民法典將原來的合同法規(guī)定的“提供借款時生效”修改為“提供借款時成立”。即民法典將自然人之間的借款合同修改為實踐合同,就是必需交付借款才能成立。上海工程款拖欠經(jīng)濟(jì)糾紛律師吳劍勇律師,讓您在經(jīng)濟(jì)案件中輕松應(yīng)對。
也就是說反訴的當(dāng)事人只要沒有突破本訴的原被告主體就可以,所以公司做為反訴人,單獨(dú)對本訴的原告提出反訴,屬于本訴當(dāng)事人的范圍,符合該條司法解釋。并且、高**法院關(guān)于適用《民事訴訟法》的解釋第233條第二款規(guī)定,反訴與本訴的訴訟請求基于相同法律關(guān)系、訴訟請求之間具有因果關(guān)系,**法院應(yīng)當(dāng)合并審理;本案原告起訴要求返還剩余的投資款,而被告公司認(rèn)為已超額返還投資款,因此反訴要求退回多返還的投資款,本案的本訴起訴與公司的反訴請求,都是基于同一個合伙行為,明顯是基于相同的法律關(guān)系,并具有因果關(guān)系,一審法院不受理反訴明顯不符合高院關(guān)于《民事訴訟法》的解釋第233條、二款的規(guī)定。本案是合伙投資,法院立案的案由也是合伙**,應(yīng)該以合伙體終的盈虧結(jié)余資產(chǎn)作為退伙分配時的基本財務(wù)數(shù)據(jù),在原告未承擔(dān)申請司法審計的舉證責(zé)任,如果不受理反訴,則會導(dǎo)致法院無法處理原告應(yīng)該向被告返還多退回的投資款,被告也就無法針對自己的反訴主張為前提條件申請司法審計,另案起訴基于相同的法律關(guān)系及相同的合伙事實將會導(dǎo)致一案兩審,構(gòu)成重復(fù)起訴及重復(fù)訴訟的法律后果。四、二審法院審理要點上海市第二中級**法院受理之后。
并直接依法改判為被告湯某向原告程某歸還借款及按照年利率12%為標(biāo)準(zhǔn)的利息。四、吳劍勇律師建議上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇接手本案之后,經(jīng)過上海市第二中級人民法院在上訴二審程序的把關(guān)把控,在沒有借條、借據(jù)等書面借款憑證的前提下,公平公正的審查本案其他各類間接證據(jù),結(jié)合雙方的陳述意見,更終是依法撤消了一審法院錯誤的判決,依法改判被告全額返還借款及利息,給了原告一個公正的判決(二審案號(2021)滬02民終657號)。但原告在借款之后沒有讓被告出具借款憑證的教訓(xùn)是值得大家注意與反省的。本案中,正是因為原告沒有借款憑證,再加上訴訟雙方之間存在高達(dá)百萬元級別的資金往來,所以導(dǎo)致一審法院沒有認(rèn)定雙方之間存在借款的基本事實。雖然二審法院依法改判,更終主持了司法公正,但請大家一定要知道,打贏一審判決的勝訴才是更重要的。如果一審判決敗訴,要期望二審主持公正改判概率是比較低的。而且訴訟是有成本的,不只只有律師費(fèi)及上訴費(fèi)的經(jīng)濟(jì)成本,還有時間成本、精力成本。所以打贏一審勝訴是所有訴訟案件的關(guān)鍵所在。民間借貸、返還借款的訴訟案件,其重點要點就是訴訟雙方之間有沒有民間借貸或借款的合意,而要證明民間借貸或借款的合意就是書寫借款憑證。面對復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)案件,吳劍勇律師是您的堅實后盾。
不宜作狹義的借款利息的解釋,湯某辯稱系投資款的股息,也具有一定的合理性,即便是借款利息,也難以認(rèn)定是哪筆錢款,按多少年利率計算的利息。法院綜合認(rèn)為,對程某主張借款的基本事實,缺乏事實和法律依據(jù),不予采信,程某要求湯某歸還借款本金及利息的訴請不予支持。故此一審法院判決駁回程某要求湯某返還借款本金及利息的全部訴訟請求。即因為程某在借款之后未要求對方出具借條的直接法律后果就是導(dǎo)致一審敗訴,導(dǎo)致一審法院認(rèn)為難以認(rèn)定雙方之間存在借款合意,所以沒有認(rèn)定訴訟雙方之間存在借款的基本事實而判決原告敗訴。三、二審法院改判的理由上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇代理原告依法上訴,由上海第二中級人民法院二審,二審案號(2021)滬02民終657號。中級法院裁判的主要觀點認(rèn)為:當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。對負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù),人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實,確信待證事實的存在具有高度可能性的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實存在。本案中,被告湯某辯稱雙方之間不存在任何借款,所有錢款往來均是投資款、公司轉(zhuǎn)賬、旅游、租房等錢款,該筆錢款即為公司的業(yè)務(wù)交流款項。縱觀本案在案證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述。吳劍勇律師,精通各類經(jīng)濟(jì)案件法律程序。上海建筑設(shè)計經(jīng)濟(jì)糾紛律師
專業(yè)合同律師,為您的經(jīng)濟(jì)案件保駕護(hù)航。靜安區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師在線咨詢
如果借款合同的主體有一方不是自然人,就依據(jù)民法典第六百八十條第三款的規(guī)定來處理,從先到后按下面四個層次進(jìn)行處理:首先,應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人就支付利息問題進(jìn)行重新協(xié)商,經(jīng)重新協(xié)商能夠達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,當(dāng)按補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容執(zhí)行。其次,如果借款合同當(dāng)事人就支付利息問題不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,依據(jù)民法典百四十二條款以及第五百一十條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)根據(jù)借款合同所使用的詞句,結(jié)合合同的相關(guān)條款確定利息約定不明條款的含義,如果通過合同的文義解釋和整體解釋能夠確定利息的,可據(jù)此確定的利息標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。這就要看借款合同的內(nèi)容有沒有約定,以及是如何約定的了。再次,如果通過上述兩種方式均無法確定借款合同的利息標(biāo)準(zhǔn)的,可以按照合同履行地或者當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣補(bǔ)充確定利息。這就要看訴訟雙方是否能夠舉證及如何舉證了。,如果按照上述三種方法仍然無法確定利息標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第五百一十一條第二項的規(guī)定,價款或者報酬不明確的,按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行定價或者指導(dǎo)價的,依照規(guī)定履行。靜安區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師在線咨詢