松江區(qū)合同經(jīng)濟(jì)糾紛律師

來(lái)源: 發(fā)布時(shí)間:2024-09-01

    民間借貸關(guān)系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢(qián)款的實(shí)際交付行為。本案中,有銀行的轉(zhuǎn)賬流水為證,雙方對(duì)錢(qián)款往來(lái)均無(wú)異議,故爭(zhēng)議焦點(diǎn)為陳x、唐xx是否就2015年4月3日的轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元達(dá)成借貸合意,陳x應(yīng)就此承擔(dān)舉證責(zé)任。首先,陳x、唐xx之間不存在商業(yè)合作關(guān)系,且互有幾十次、金額高達(dá)近百萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬行為,在系爭(zhēng)20萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬的當(dāng)日另有6萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬,陳x對(duì)該6萬(wàn)元錢(qián)款性質(zhì)也辨識(shí)不清,在無(wú)借條等明確借款意思表示的情況下,法院難以甄別每筆錢(qián)款的性質(zhì)。其次,陳x為證明借貸合意提供微信聊天內(nèi)容及銀行流水中“利息”的備注,關(guān)于“利息”的備注,鑒于雙方之間有商業(yè)投資合作行為,不宜作狹義的借款利息的解釋,唐xx辯稱系投資款的股息,也具有一定的合理性,即便是借款利息,也難以認(rèn)定是哪筆錢(qián)款,按多少年利率計(jì)算的利息,且標(biāo)注了三次,不能因此推斷每筆2,000元均系利息,更無(wú)法推斷均系系爭(zhēng)20萬(wàn)元的利息;關(guān)于微信聊天內(nèi)容,暫不論是否完整,就陳x提供的聊天文字來(lái)看,雖然雙方都提及了20萬(wàn)元,但均未明確是哪筆轉(zhuǎn)賬,也未就20萬(wàn)元系陳x、唐xx之間的借款達(dá)成一致意見(jiàn),反而陳x有要求唐xx承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任及提供唐xx所說(shuō)的朋友借條之述。選擇吳劍勇律師,讓您在經(jīng)濟(jì)案件中游刃有余。松江區(qū)合同經(jīng)濟(jì)糾紛律師

松江區(qū)合同經(jīng)濟(jì)糾紛律師,經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    成員均具有豐富的經(jīng)濟(jì)案件處理經(jīng)驗(yàn)。2.個(gè)性化服務(wù):根據(jù)客戶的具體需求,提供個(gè)性化的法律服務(wù)方案,確??蛻魴?quán)益得到比較大化保障。3.溝通:吳律師注重與客戶的溝通,確??蛻魧?duì)案件進(jìn)展了如指掌,及時(shí)了解案件動(dòng)態(tài)。4.嚴(yán)謹(jǐn)辦案:在辦案過(guò)程中,吳律師嚴(yán)格遵循法律法規(guī),確保案件辦理的合法性和有效性。五、如何選擇合適的經(jīng)濟(jì)律師1.背景:選擇具有豐富經(jīng)濟(jì)案件處理經(jīng)驗(yàn)的律師,確保律師具備的法律知識(shí)。2.溝通能力:選擇善于溝通的律師,確保律師能夠充分了解客戶需求,為客戶提供滿意的法律服務(wù)。3.成功案例:查看律師過(guò)往的成功案例,了解律師在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。4.客戶評(píng)價(jià):關(guān)注律師的客戶評(píng)價(jià),了解律師的服務(wù)質(zhì)量和口碑。六、結(jié)語(yǔ)在上海這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市,經(jīng)濟(jì)案件層出不窮。面對(duì)復(fù)雜的法律問(wèn)題,您需要一位的經(jīng)濟(jì)律師來(lái)為您保駕護(hù)航。吳劍勇律師,作為上海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合同律師,憑借豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),必將為您解決經(jīng)濟(jì),維護(hù)您的合法權(quán)益。如果您正面臨經(jīng)濟(jì)困擾,不妨與吳劍勇律師取得聯(lián)系,相信他的能力將為您帶來(lái)滿意的解決方案。浙江欠款官司經(jīng)濟(jì)糾紛律師吳劍勇律師,精通各類經(jīng)濟(jì)案件法律程序。

松江區(qū)合同經(jīng)濟(jì)糾紛律師,經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    法律焦點(diǎn)1、法院司法查封的財(cái)產(chǎn)是否可以隨意轉(zhuǎn)移變賣,如果私自處理司法查封的財(cái)產(chǎn)是否應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任及民事賠償責(zé)任?2、司法查封財(cái)產(chǎn)被私自處理之后,財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人或強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)人是否有新的途徑或方式爭(zhēng)取新的權(quán)利救濟(jì)方法,是否可以追加共同責(zé)任人來(lái)承擔(dān)執(zhí)行賠償責(zé)任?案件基本情況1、被告上海祁化實(shí)業(yè)有限公司與原告簽訂采購(gòu)合同,向原告采購(gòu)化工原料,原告供貨結(jié)束之后被告長(zhǎng)期拖欠貨款不予結(jié)算。原告委托上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師,依法起訴被告上海祁化實(shí)業(yè)有限公司,請(qǐng)求法院判令被告支付貨款、賠償違約金及利息損失共計(jì)大約120萬(wàn)元。2、上海市青浦區(qū)法院依法審理之后作出了民事判決書(shū)、支持了原告的全部訴訟請(qǐng)求,判決被告上海祁化實(shí)業(yè)有限公司向原告支付貨款、賠償金、利息共計(jì)大約。3、判決書(shū)生效之后,吳劍勇律師繼續(xù)為原告依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在律師的協(xié)助下,青浦區(qū)法院對(duì)被告上海祁化實(shí)業(yè)有限公司的一批化工原料實(shí)施了司法查封,查封過(guò)程中法官在現(xiàn)場(chǎng)張貼了查封封條、進(jìn)行了查封物品登記,并進(jìn)行了拍照、錄像等法定程序。4、青浦法院司法查封大約一個(gè)星期之后,原告再次到現(xiàn)場(chǎng)查看查封貨物時(shí)發(fā)現(xiàn),查封現(xiàn)場(chǎng)的貨物全部不翼而飛、全部被非法轉(zhuǎn)移。

    如果借款合同的主體有一方不是自然人,就依據(jù)民法典第六百八十條第三款的規(guī)定來(lái)處理,從先到后按下面四個(gè)層次進(jìn)行處理:首先,應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人就支付利息問(wèn)題進(jìn)行重新協(xié)商,經(jīng)重新協(xié)商能夠達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,當(dāng)按補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容執(zhí)行。其次,如果借款合同當(dāng)事人就支付利息問(wèn)題不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,依據(jù)民法典百四十二條款以及第五百一十條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)根據(jù)借款合同所使用的詞句,結(jié)合合同的相關(guān)條款確定利息約定不明條款的含義,如果通過(guò)合同的文義解釋和整體解釋能夠確定利息的,可據(jù)此確定的利息標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。這就要看借款合同的內(nèi)容有沒(méi)有約定,以及是如何約定的了。再次,如果通過(guò)上述兩種方式均無(wú)法確定借款合同的利息標(biāo)準(zhǔn)的,可以按照合同履行地或者當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣補(bǔ)充確定利息。這就要看訴訟雙方是否能夠舉證及如何舉證了。,如果按照上述三種方法仍然無(wú)法確定利息標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第五百一十一條第二項(xiàng)的規(guī)定,價(jià)款或者報(bào)酬不明確的,按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行定價(jià)或者指導(dǎo)價(jià)的,依照規(guī)定履行。吳劍勇律師,用專業(yè)知識(shí)為您的經(jīng)濟(jì)案件保駕護(hù)航。

松江區(qū)合同經(jīng)濟(jì)糾紛律師,經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    也就是說(shuō)反訴的當(dāng)事人只要沒(méi)有突破本訴的原被告主體就可以,所以公司做為反訴人,單獨(dú)對(duì)本訴的原告提出反訴,屬于本訴當(dāng)事人的范圍,符合該條司法解釋。并且、高**法院關(guān)于適用《民事訴訟法》的解釋第233條第二款規(guī)定,反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求基于相同法律關(guān)系、訴訟請(qǐng)求之間具有因果關(guān)系,**法院應(yīng)當(dāng)合并審理;本案原告起訴要求返還剩余的投資款,而被告公司認(rèn)為已超額返還投資款,因此反訴要求退回多返還的投資款,本案的本訴起訴與公司的反訴請(qǐng)求,都是基于同一個(gè)合伙行為,明顯是基于相同的法律關(guān)系,并具有因果關(guān)系,一審法院不受理反訴明顯不符合高院關(guān)于《民事訴訟法》的解釋第233條、二款的規(guī)定。本案是合伙投資,法院立案的案由也是合伙**,應(yīng)該以合伙體終的盈虧結(jié)余資產(chǎn)作為退伙分配時(shí)的基本財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),在原告未承擔(dān)申請(qǐng)司法審計(jì)的舉證責(zé)任,如果不受理反訴,則會(huì)導(dǎo)致法院無(wú)法處理原告應(yīng)該向被告返還多退回的投資款,被告也就無(wú)法針對(duì)自己的反訴主張為前提條件申請(qǐng)司法審計(jì),另案起訴基于相同的法律關(guān)系及相同的合伙事實(shí)將會(huì)導(dǎo)致一案兩審,構(gòu)成重復(fù)起訴及重復(fù)訴訟的法律后果。四、二審法院審理要點(diǎn)上海市第二中級(jí)**法院受理之后。咨詢吳劍勇律師,讓您對(duì)經(jīng)濟(jì)案件有更深入的了解。浙江企業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛律師價(jià)格

選擇吳劍勇律師,讓您的經(jīng)濟(jì)案件迎刃而解。松江區(qū)合同經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    不宜作狹義的借款利息的解釋,湯某辯稱系投資款的股息,也具有一定的合理性,即便是借款利息,也難以認(rèn)定是哪筆錢(qián)款,按多少年利率計(jì)算的利息。法院綜合認(rèn)為,對(duì)程某主張借款的基本事實(shí),缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不予采信,程某要求湯某歸還借款本金及利息的訴請(qǐng)不予支持。故此一審法院判決駁回程某要求湯某返還借款本金及利息的全部訴訟請(qǐng)求。即因?yàn)槌棠吃诮杩钪笪匆髮?duì)方出具借條的直接法律后果就是導(dǎo)致一審敗訴,導(dǎo)致一審法院認(rèn)為難以認(rèn)定雙方之間存在借款合意,所以沒(méi)有認(rèn)定訴訟雙方之間存在借款的基本事實(shí)而判決原告敗訴。三、二審法院改判的理由上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇代理原告依法上訴,由上海第二中級(jí)人民法院二審,二審案號(hào)(2021)滬02民終657號(hào)。中級(jí)法院裁判的主要觀點(diǎn)認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù),人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí),確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。本案中,被告湯某辯稱雙方之間不存在任何借款,所有錢(qián)款往來(lái)均是投資款、公司轉(zhuǎn)賬、旅游、租房等錢(qián)款,該筆錢(qián)款即為公司的業(yè)務(wù)交流款項(xiàng)??v觀本案在案證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述。松江區(qū)合同經(jīng)濟(jì)糾紛律師