長(zhǎng)寧區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

來(lái)源: 發(fā)布時(shí)間:2024-08-15

    本案經(jīng)過(guò)上海市青浦區(qū)**法院(2021)滬0118民初9303號(hào)一審判決,針對(duì)被告提出的反訴要求原告返還多退回的投資款55萬(wàn)元,法院認(rèn)為,因?yàn)樵媾c兩位被告的訴訟主體與反訴主體并不完全一致,所以對(duì)反訴不予受理,告知被告公司另案訴訟主張。并認(rèn)為,當(dāng)事人之間的合伙關(guān)系合法有效,原告要求的投資項(xiàng)目費(fèi)用返還,投資項(xiàng)目主要由被告負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理,并且把控財(cái)務(wù)情況,被告自己陳述合伙項(xiàng)目盈虧,雖然提供相應(yīng)的財(cái)務(wù)憑證等證據(jù),并主張應(yīng)以原告退伙時(shí)作為時(shí)間節(jié)點(diǎn)計(jì)算盈虧,但訴訟雙方均不申請(qǐng)對(duì)合伙項(xiàng)目進(jìn)行司法審計(jì)的,且被告作為項(xiàng)目的實(shí)際經(jīng)營(yíng),在被告未提供充足的證據(jù)證明項(xiàng)目存在虧損的情況下,本院推定合伙項(xiàng)目不存在虧損,故此判決被告向原告返還投資款。三、吳劍勇律師依法代理上訴一審法院作出不受理反訴,并直接依據(jù)投資人當(dāng)初投資款余額,直接判決被告向原告承擔(dān)返還責(zé)任之后,委托上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師向上海市第二中級(jí)**法院提出上訴,要求二審法院撤銷(xiāo)原判,判決原告向被告返還多退回的投資款,或者撤銷(xiāo)原判發(fā)回重審。上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師提出,依據(jù)高**法院關(guān)于適用《民事訴訟法》的解釋第233條規(guī)定:反訴的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)限于本訴的當(dāng)事人的范圍。選擇吳劍勇律師,經(jīng)濟(jì)案件無(wú)憂。長(zhǎng)寧區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

長(zhǎng)寧區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    如果借款合同的主體有一方不是自然人,就依據(jù)民法典第六百八十條第三款的規(guī)定來(lái)處理,從先到后按下面四個(gè)層次進(jìn)行處理:首先,應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人就支付利息問(wèn)題進(jìn)行重新協(xié)商,經(jīng)重新協(xié)商能夠達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,當(dāng)按補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容執(zhí)行。其次,如果借款合同當(dāng)事人就支付利息問(wèn)題不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,依據(jù)民法典百四十二條款以及第五百一十條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)根據(jù)借款合同所使用的詞句,結(jié)合合同的相關(guān)條款確定利息約定不明條款的含義,如果通過(guò)合同的文義解釋和整體解釋能夠確定利息的,可據(jù)此確定的利息標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。這就要看借款合同的內(nèi)容有沒(méi)有約定,以及是如何約定的了。再次,如果通過(guò)上述兩種方式均無(wú)法確定借款合同的利息標(biāo)準(zhǔn)的,可以按照合同履行地或者當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣補(bǔ)充確定利息。這就要看訴訟雙方是否能夠舉證及如何舉證了。,如果按照上述三種方法仍然無(wú)法確定利息標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第五百一十一條第二項(xiàng)的規(guī)定,價(jià)款或者報(bào)酬不明確的,按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行定價(jià)或者指導(dǎo)價(jià)的,依照規(guī)定履行。浦東新區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師收費(fèi)經(jīng)濟(jì)案件,找吳劍勇律師,專(zhuān)業(yè)可靠。

長(zhǎng)寧區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    基本上采納了上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師的代理意見(jiàn),總體意見(jiàn)認(rèn)為本訴與反訴是基于同一個(gè)法律事實(shí),如果不受理反訴要求被告另案起訴的,則會(huì)導(dǎo)致后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果,即認(rèn)為本案應(yīng)該受理反訴,故此作出了(2021)滬02民終11971號(hào)民事裁定書(shū),依法撤銷(xiāo)原判發(fā)回審理。上海市第二中級(jí)**法院主要的審理觀點(diǎn),法院認(rèn)為,被告公司在一審審理過(guò)程中提出反訴請(qǐng)求,要求本訴原告返還多退回的投資款及利息損失,一審法院對(duì)此以“因本案訴訟主體與反訴訴訟主體并不完全一致”為由,作出“對(duì)該反訴不予受理,告知公司另案訴訟”的處理。同時(shí),一審法院針對(duì)原告要求判令被告返還投資款,以經(jīng)本院釋明,當(dāng)事人雙方均不申請(qǐng)對(duì)合伙項(xiàng)目進(jìn)行司法審計(jì),且被告是項(xiàng)目的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人,未能提供充足證據(jù)證明項(xiàng)目存在虧損的情況下,一審法院推定合伙項(xiàng)目不存在虧損為由,判決被告公司返還投資余款,二審法院認(rèn)為該項(xiàng)判決結(jié)果違反了高院關(guān)于《民事訴訟法》的解釋第247條規(guī)定的“后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果”,如果被告公司另案主張上述權(quán)利,則將“構(gòu)成重復(fù)起訴”,故此二審法院認(rèn)為一審屬于涉案基本事實(shí)未予查清。

    法律焦點(diǎn)1、法院司法查封的財(cái)產(chǎn)是否可以隨意轉(zhuǎn)移變賣(mài),如果私自處理司法查封的財(cái)產(chǎn)是否應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任及民事賠償責(zé)任?2、司法查封財(cái)產(chǎn)被私自處理之后,財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人或強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)人是否有新的途徑或方式爭(zhēng)取新的權(quán)利救濟(jì)方法,是否可以追加共同責(zé)任人來(lái)承擔(dān)執(zhí)行賠償責(zé)任?案件基本情況1、被告上海祁化實(shí)業(yè)有限公司與原告簽訂采購(gòu)合同,向原告采購(gòu)化工原料,原告供貨結(jié)束之后被告長(zhǎng)期拖欠貨款不予結(jié)算。原告委托上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師,依法起訴被告上海祁化實(shí)業(yè)有限公司,請(qǐng)求法院判令被告支付貨款、賠償違約金及利息損失共計(jì)大約120萬(wàn)元。2、上海市青浦區(qū)法院依法審理之后作出了民事判決書(shū)、支持了原告的全部訴訟請(qǐng)求,判決被告上海祁化實(shí)業(yè)有限公司向原告支付貨款、賠償金、利息共計(jì)大約。3、判決書(shū)生效之后,吳劍勇律師繼續(xù)為原告依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在律師的協(xié)助下,青浦區(qū)法院對(duì)被告上海祁化實(shí)業(yè)有限公司的一批化工原料實(shí)施了司法查封,查封過(guò)程中法官在現(xiàn)場(chǎng)張貼了查封封條、進(jìn)行了查封物品登記,并進(jìn)行了拍照、錄像等法定程序。4、青浦法院司法查封大約一個(gè)星期之后,原告再次到現(xiàn)場(chǎng)查看查封貨物時(shí)發(fā)現(xiàn),查封現(xiàn)場(chǎng)的貨物全部不翼而飛、全部被非法轉(zhuǎn)移。吳劍勇律師,用專(zhuān)業(yè)知識(shí)守護(hù)您的經(jīng)濟(jì)利益。

長(zhǎng)寧區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    在這種情況下面如何將法定人列為共同被告是經(jīng)濟(jì)律師需要重點(diǎn)考慮的事情。上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師承辦了一個(gè)案件,接受原告的委托將公司與法定人列為共同被告,由法定人與公司共同向原告承擔(dān)付款責(zé)任。二、案情簡(jiǎn)介上海某建筑裝潢工程公司由張某與趙某共同出資設(shè)立,張某同時(shí)被聘請(qǐng)為公司的總經(jīng)理,營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記顯示張某為公司的法定人。上海某建筑安裝工程公司是從事特種建筑安裝的公司,公司有具體的采購(gòu)部、倉(cāng)管部、施工部、財(cái)務(wù)部分工負(fù)責(zé)公司業(yè)務(wù),張某作為公司總經(jīng)理及法定人履行正常的管理工作,并且從公司正常領(lǐng)取工資薪金報(bào)酬。該公司長(zhǎng)期向原告采購(gòu)建筑材料用于公司承接的工程業(yè)務(wù),原告每次均按約定的日期、送貨地址、具體的型號(hào)及數(shù)量,將貨款送到該公司的倉(cāng)庫(kù),由倉(cāng)管人員清點(diǎn)接收并簽收貨單,并由公司財(cái)務(wù)安排貨款的支付結(jié)算與支付,法定人在內(nèi)部履行公司管理過(guò)程的簽字手續(xù)及流程。采購(gòu)下單、簽訂合同、承運(yùn)交貨、收貨簽收、定期對(duì)賬、開(kāi)票付款,這樣業(yè)務(wù)交易履行了數(shù)年之后,累積了將近百萬(wàn)的貨款沒(méi)有結(jié)清完畢,原告后來(lái)知道該公司已經(jīng)陷入了財(cái)務(wù)危機(jī),如果單獨(dú)由公司承擔(dān)償付責(zé)任則面臨公司無(wú)能力付款甚至公司破產(chǎn),原告的債權(quán)回收面臨重大風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇,用法律武裝您的權(quán)益。江蘇個(gè)人債務(wù)經(jīng)濟(jì)糾紛律師

吳劍勇,經(jīng)濟(jì)糾紛律師,您的專(zhuān)屬法律顧問(wèn)。長(zhǎng)寧區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

    委托投資出現(xiàn)虧損為什么也應(yīng)該返還原創(chuàng)作者:上海經(jīng)濟(jì)律師-吳劍勇20年經(jīng)濟(jì)律師盈科律師合伙人手機(jī):一.前言大家都知道,投資有風(fēng)險(xiǎn)。自己直接對(duì)外投資,或者將交付給別人委托別人代為投資,按誰(shuí)投資誰(shuí)受益的基本原則,投資帶來(lái)的收益全部歸出資人所有,但作為風(fēng)險(xiǎn)對(duì)等原則、如果投資出現(xiàn)虧損的,虧損也全部由出資人自行承擔(dān),接受的一方是無(wú)需承擔(dān)返還的責(zé)任。山東省淄博市張店區(qū)**法院2022年11月28日審理判決了一件民間借貸與委托投資的案件,案號(hào)為(2022)魯0303民初5684號(hào)。原告起訴時(shí)是按民間借貸要求被告返還借款,法院一開(kāi)始立案為民間借貸**,法院審理后認(rèn)為不屬于民間借貸而是構(gòu)成委托投資,終定性為民間委托理財(cái)合同**。法院審理此案雖然定性為民間委托理財(cái)合同**,但法院仍然判決接受的一方即被告向出資人即原告返還全部本金。上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師下面就對(duì)原告一開(kāi)始起訴為民間借貸,法院立案審理后認(rèn)定不屬于民間借貸**,而是屬于委托投資并終按民間委托理財(cái)合同**定性,且仍然判決被告全額返還款項(xiàng)的案件及法律規(guī)定作一些自我認(rèn)識(shí)與分析,供大家參考。二.委托投資與民間借貸委托投資是指一方將自有交付給委托人,由委托人按約定對(duì)外進(jìn)行投資。長(zhǎng)寧區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)