江蘇合同律師

來源: 發(fā)布時(shí)間:2024-05-22

經(jīng)濟(jì)糾紛是指雙方在經(jīng)濟(jì)關(guān)系中發(fā)生的爭議,主要包括以下幾個(gè)方面:1.合同糾紛:雙方因履行合同過程中發(fā)生的爭議,例如質(zhì)量、價(jià)格、履行時(shí)間等產(chǎn)生分歧。2.財(cái)務(wù)糾紛:雙方在交易過程中因財(cái)務(wù)問題發(fā)生的爭議,例如貨款、租金、股息等。3.勞動(dòng)糾紛:雙方在勞動(dòng)法律關(guān)系中發(fā)生的爭議,例如工資、福利、工作時(shí)間等。4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛:雙方在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)生的爭議,例如商標(biāo)、版權(quán)等。5.涉外經(jīng)濟(jì)糾紛:雙方在涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中發(fā)生的爭議,例如國際貿(mào)易、國際投資、國際合作等。經(jīng)濟(jì)糾紛的解決方式主要有協(xié)商、仲裁和訴訟三種途徑。非主要爭議建議通過協(xié)商解決,蕞省時(shí)。涉及保密事項(xiàng)的建議提前約定仲裁條款,或者另外簽訂仲裁協(xié)議,發(fā)生糾紛可申請(qǐng)仲裁,非公開,保密性強(qiáng)。訴訟是經(jīng)濟(jì)糾紛蕞后一種解決方式,耗費(fèi)的時(shí)間相對(duì)較長,但法院的裁判文書更具執(zhí)行力。經(jīng)濟(jì)糾紛案件的起訴流程包括起訴和受理、審理準(zhǔn)備、開庭和判決四個(gè)階段。經(jīng)濟(jì)糾紛的解決方式多種多樣,可以通過協(xié)商、訴訟、仲裁、調(diào)解等途徑來尋求解決方案。江蘇合同律師

江蘇合同律師,律師

    所涉的當(dāng)事人崔文輝因其本人涉嫌詐騙被刑事拘留在看守所。并委托司法鑒定中心對(duì)所涉協(xié)議書中蓋有的分公司公章進(jìn)行司法鑒定,根據(jù)司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》,證明協(xié)議書所蓋的海天集團(tuán)青海分公司的印章系偽造印章,屬于虛假印章。三、一審法院裁判要點(diǎn)一審法院認(rèn)為,案涉《協(xié)議書》所蓋海天集團(tuán)青海分公司的印章不是與樣本中的印章印文為同一枚印章蓋印形成,一審法院對(duì)司法鑒定中心出具的《鑒定意見書》作出的上述意見予以采納;分公司印章管理人蓋章時(shí)也未得到海天集團(tuán)公司書面授權(quán),證明《協(xié)議書》所蓋印章不是海天集團(tuán)公司直接管理的印章以及其真實(shí)意思;青海宏信公司主張由海天集團(tuán)公司對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任顯然缺乏事實(shí)和證據(jù),其該部分請(qǐng)求不成立,法院不予支持。一審法院因此未判決海天集團(tuán)公司、海天集團(tuán)青海分公司承擔(dān)本案連帶還款責(zé)任。四、高**法院改判理由本案上訴至高**法院二審,繼續(xù)經(jīng)過調(diào)查以及相關(guān)司法鑒定,發(fā)現(xiàn)一審認(rèn)為涉案的偽造印章雖然與備案印章不相一致,但海天集團(tuán)青海分公司在其他業(yè)務(wù)活動(dòng)中亦多次使用同一枚印章。并同時(shí)結(jié)合案涉《協(xié)議書》中有海天集團(tuán)青海分公司負(fù)責(zé)人簽字并加蓋海天集團(tuán)青海分公司印章。浙江債務(wù)糾紛律師經(jīng)濟(jì)訴訟是指人民法院在經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,審理和解決經(jīng)濟(jì)糾紛案件的訴訟活動(dòng)。

江蘇合同律師,律師

吳劍勇律師在20多年的律師辦案過程中積累了大量經(jīng)驗(yàn),能夠?qū)Ω黝愔卮蟆⒁呻y、復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)案件形成獨(dú)特、專業(yè)的解決方案與技巧,化解當(dāng)事人的法律難題,充分保障當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益,防止刑事法律風(fēng)險(xiǎn)。吳劍勇律師擅長辦理的經(jīng)濟(jì)案件,包括民法典案件、合同案件、公司法案件、經(jīng)濟(jì)糾紛、經(jīng)濟(jì)案件、債權(quán)債務(wù)、房產(chǎn)買賣與轉(zhuǎn)讓案件、建設(shè)工程承包與施工合同、工程款拖欠,公司企業(yè)運(yùn)營管理、股權(quán)設(shè)置與架構(gòu),股權(quán)激勵(lì)與制度,以及涉及民法典、合同法律、公司法的經(jīng)濟(jì)合同、買賣與購銷、采購與加工承攬、債權(quán)回收與債權(quán)追訴、追訴出資人對(duì)公司虛假出資或?qū)⒐举Y金轉(zhuǎn)移掏空公司、公司并購與股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)重組與資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、項(xiàng)目投資、商標(biāo)專利侵權(quán)、市場(chǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭、經(jīng)濟(jì)詐騙、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行與執(zhí)行監(jiān)督、承辦案件的申訴、申請(qǐng)?jiān)賹徟c請(qǐng)求檢察院抗訴、并擅長組織對(duì)重大、疑難、復(fù)雜案件的專題分析與研究、撰寫法律文章十幾余篇。涉及到民法典、合同法律、公司法、仲裁法、票據(jù)法、擔(dān)保法、不正當(dāng)競(jìng)爭法、商標(biāo)法、專利法、房地產(chǎn)管理法各類法律事務(wù)。

    并判令被告返還全部購房款及承擔(dān)違約金。三、被告申請(qǐng)管轄異議上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇被告申請(qǐng)管轄異議,認(rèn)為本案不應(yīng)按房屋買賣合同專屬管轄,請(qǐng)求昆明法院依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定的約定管轄將本案移送被告經(jīng)營所在地上海法院管轄。上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇被告申請(qǐng)管轄異議的主體要點(diǎn):一、雖然原告買賣的對(duì)象是房產(chǎn),債權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象也是房產(chǎn),但訴訟雙方簽訂的是權(quán)益轉(zhuǎn)讓協(xié)議,屬于因房屋買賣引起的債權(quán)類,應(yīng)按債權(quán)債務(wù)認(rèn)定本案,本案不應(yīng)按不動(dòng)產(chǎn)確定立案案由,應(yīng)按權(quán)益轉(zhuǎn)讓的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同**確定法院審理的立案案由;二、《民事訴訟法》有約定管轄的法律規(guī)定,雙方在權(quán)益轉(zhuǎn)讓協(xié)議書中按約定管轄的規(guī)定進(jìn)行了約定,屬于約定管轄,根據(jù)高**法院《關(guān)于適用<中華民事訴訟法>的解釋》第三十條規(guī)定:根據(jù)管轄協(xié)議,起訴時(shí)能夠確定管轄法院的,從其約定,所以本案應(yīng)優(yōu)先適用《民事訴訟法》規(guī)定的約定管轄。三、訴訟雙方之間的約定管轄不違反專屬管轄及級(jí)別管轄的規(guī)定,所以應(yīng)優(yōu)先適用約定管轄將本案移送至被告所在地上海法院管轄審理。四、法院裁定移送管轄上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇被告向昆明法院申請(qǐng)管轄異議之后,昆明法院依法受理被告的申請(qǐng)。昆明法院審查后認(rèn)為。經(jīng)濟(jì)糾紛通常是由于雙方在經(jīng)濟(jì)交易、合同履行、財(cái)產(chǎn)權(quán)利等方面的權(quán)益出現(xiàn)矛盾而引發(fā)的。

江蘇合同律師,律師

裝修合同是指發(fā)包人與裝修工程承包人就裝修工程簽訂的協(xié)議,明確雙方的權(quán)利和義務(wù)。根據(jù)工程目標(biāo)的不同,可分為家居裝修合同和大型非家居裝修工程裝修合同。在建筑工程案件中,裝修合同糾紛案件頻頻發(fā)生,且數(shù)量呈現(xiàn)增長的趨勢(shì),裝修合同糾紛的比例越來越多了,與建設(shè)工程合同糾紛的數(shù)量幾乎相同。雖然裝修合同糾紛的數(shù)量很大,但往往具有以下特點(diǎn):合同內(nèi)容簡單、施工內(nèi)容復(fù)雜、文件程序不規(guī)范、爭議項(xiàng)目多、裝修質(zhì)量缺陷多等等。經(jīng)濟(jì)律師應(yīng)具備處理金融爭議的能力,包括代替客戶參與訴訟程序、仲裁等,并能為客戶提供相應(yīng)的法律辯護(hù)。上海債務(wù)擔(dān)保律師

經(jīng)濟(jì)律師可以為企業(yè)提供法律咨詢和服務(wù),幫助企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益,促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展。江蘇合同律師

經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議,包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛;公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛經(jīng)濟(jì)糾紛有兩大類:一是經(jīng)濟(jì)合同糾紛,如買賣合同糾紛,借款合同糾紛,承攬合同糾紛,建設(shè)工程合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等;二是經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛;如知識(shí)產(chǎn)權(quán)(如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán))侵權(quán)糾紛、所有權(quán)侵權(quán)糾紛、經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛等。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,合同是平等的市場(chǎng)主體間確立交易關(guān)系,共同實(shí)施交易行為,追求和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的法定和普遍的形式,因此,合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛的主要部分。江蘇合同律師