嚴(yán)格審計(jì)稅務(wù)籌劃

審計(jì)的目的，是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證，使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師能夠?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制發(fā)表審計(jì)意見；按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，根據(jù)審計(jì)結(jié)果對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告，并與管理層和治理層溝通。那么我們審計(jì)的意義在哪里？審計(jì)是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。由授權(quán)或接受委托的專職機(jī)構(gòu)和人員，依照法規(guī)、審計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)理論，運(yùn)用專門的方法，對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支、經(jīng)營管理活動(dòng)及其相關(guān)資料的真實(shí)性、正確性、合規(guī)性、合法性進(jìn)行審查和監(jiān)督，評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，鑒證經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，用以維護(hù)財(cái)經(jīng)法紀(jì)、改善經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟(jì)效益的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽發(fā)的審計(jì)報(bào)告是對(duì)被年檢審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性、公允性發(fā)表專業(yè)的審計(jì)意見。嚴(yán)格審計(jì)稅務(wù)籌劃

審計(jì)在完成對(duì)被審計(jì)單位的審查驗(yàn)證之后，審計(jì)意義要出具審計(jì)證明，即審計(jì)報(bào)告，以證實(shí)被審計(jì)單位報(bào)出的信息資料是否合法、公允以及是否與以前會(huì)計(jì)期間保持一致，這樣就會(huì)使被審計(jì)單位的信息資料具有更強(qiáng)的可靠性，審計(jì)意義從而取信于投資者和潛在的投資者。這樣做的結(jié)果.可使被審計(jì)單位易于取得其生產(chǎn)經(jīng)營所需要的資金，也可使信息資料的使用者依據(jù)披龍的信息資料提出加強(qiáng)對(duì)被審計(jì)單位管理的決策。也可以說，這是審計(jì)的經(jīng)濟(jì)鑒證職能得到發(fā)揮而帶來的結(jié)果東城實(shí)力審計(jì)披露通過審計(jì)報(bào)告，可以證明注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任的履行情況。

審計(jì)工作是有利于提高審計(jì)效率。由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展變化，被審計(jì)單位規(guī)模的不斷擴(kuò)大，企業(yè)結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)日漸頻繁，對(duì)審計(jì)工作提出了更高的要求。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)中使用審計(jì)抽樣愈加普遍，而各類交易、賬戶余額及列報(bào)認(rèn)定層次的重要性水平即可容忍錯(cuò)報(bào)，在審計(jì)抽樣確定樣本規(guī)模及評(píng)價(jià)抽樣結(jié)果時(shí)顯得異常重要。重要性概念為解決審計(jì)人員的抽樣決策問題提供了極大的幫助，從而提高審計(jì)效率。三是有利于降低審計(jì)成本。由于審計(jì)費(fèi)用預(yù)算與時(shí)間預(yù)算方面的考慮，審計(jì)人員必須在成本與效益之間進(jìn)行權(quán)衡。重要性原則的正確運(yùn)用，可以適當(dāng)減少審計(jì)程序，縮小測(cè)試范圍，使審計(jì)人員把審計(jì)重點(diǎn)放在那些對(duì)可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者決策的方面。

審計(jì)重要性如下：1、判斷考慮的角度是報(bào)表使用人。審計(jì)重要性雖然是注冊(cè)會(huì)計(jì)師作出的專業(yè)判斷，但是其判斷考慮的角度卻是報(bào)表使用人。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在判斷被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表中的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)是否重要，是以是否影響會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的判斷或決策為依據(jù)的，而不是從被審計(jì)單位管理當(dāng)局或注冊(cè)會(huì)計(jì)師的角度考慮的。所以，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在作出審計(jì)重要性的判斷之前，必須在充分了解報(bào)表使用人的基礎(chǔ)上評(píng)估會(huì)計(jì)報(bào)表使用者對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的容忍程度。審計(jì)有關(guān)業(yè)務(wù)在特定會(huì)計(jì)期間確實(shí)發(fā)生，并與帳戶記錄相符合，沒有虛列資產(chǎn)、負(fù)債余額和收入、費(fèi)用發(fā)生額。

審計(jì)意義是發(fā)揮審計(jì)職能而取得的效果.目的是指對(duì)某些事項(xiàng)產(chǎn)生的影響和效果。審計(jì)的作用及意義作用是指對(duì)某些事項(xiàng)產(chǎn)生的影響和效果。進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)是，只有具有某些方面的職能，審計(jì)意義其職能的發(fā)揮才能取得相關(guān)的效果。就此而論，審計(jì)作用與審計(jì)職能緊密相連，審計(jì)意義是發(fā)揮審計(jì)職能而取得的效果.我們認(rèn)為，審計(jì)應(yīng)發(fā)揮保證、促進(jìn)、調(diào)控三種作用。審計(jì)的任務(wù)是人們?cè)诔浞终J(rèn)識(shí)審計(jì)職能的基礎(chǔ)上 , 根據(jù)當(dāng)時(shí) 社會(huì)需要 , 對(duì)審計(jì)工作所提出的要求。例如 , 早期的審計(jì) , 其任 務(wù)主要是審查會(huì)計(jì)賬目、糾正錯(cuò)誤、揭發(fā)弊端 ; 而后 , 為了滿足社會(huì)上會(huì)計(jì)信息使用者的需要 , 審計(jì)還擔(dān)負(fù)著向社會(huì)提供客觀公 允會(huì)計(jì)報(bào)表的任務(wù) ;審計(jì)用以維護(hù)財(cái)經(jīng)法紀(jì)、改善經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟(jì)效益的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。東城企業(yè)審計(jì)平臺(tái)

審計(jì)的目的，是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。嚴(yán)格審計(jì)稅務(wù)籌劃

傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)報(bào)表舞弊審計(jì)認(rèn)為審計(jì)人員應(yīng)作為信息的收集者將注意力集中在業(yè)已發(fā)生的事件上，尋找與舞弊行為有關(guān)的證據(jù)，并確定其細(xì)節(jié)。但事實(shí)證明，很多公司的會(huì)計(jì)報(bào)表舞弊往往借助于復(fù)雜而且隱蔽的會(huì)計(jì)手段，如“精心”安排下的關(guān)聯(lián)交易、期后事項(xiàng)、管理層的會(huì)計(jì)估計(jì)等。此時(shí)通過傳統(tǒng)的舞弊審計(jì)方式查找舞弊產(chǎn)生的痕跡來發(fā)現(xiàn)舞弊顯然是比較無力的，更何況是管理層、銀行、券商的聯(lián)合舞弊。既然無法從舞弊產(chǎn)生的痕跡識(shí)別舞弊，那么查找舞弊產(chǎn)生的根源則成為我們識(shí)別舞弊的一條新的思路。SASNO.99(美國審計(jì)準(zhǔn)則第99號(hào))提出的“舞弊三角”評(píng)價(jià)模式，把重點(diǎn)放在舞弊產(chǎn)生的主要條件上，而非舞弊產(chǎn)生的表面結(jié)果。SASNO.99要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師關(guān)注管理層3個(gè)方面的舞弊因素：壓力、機(jī)會(huì)、態(tài)度。當(dāng)3個(gè)條件同時(shí)成立時(shí)就意味著管理層舞弊的動(dòng)機(jī)相當(dāng)大，注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須給予足夠的關(guān)注，采取的審計(jì)程序嚴(yán)格審計(jì)稅務(wù)籌劃