中山24小時審計服務(wù)熱線

   項目部組織框架圖項目主管（公司總經(jīng)理）項目部組織框架圖校核審核人員土建注冊造價師暖通注冊造價師機(jī)電注冊造價師內(nèi)勤管理人員招標(biāo)及合同工程師造價員…項目主管（公司總經(jīng)理）項目部組織框架圖校核審核人員土建注冊造價師暖通注冊造價師機(jī)電注冊造價師內(nèi)勤管理人員招標(biāo)及合同工程師造價員…項目組長（公司技術(shù)負(fù)責(zé)人）技術(shù)負(fù)責(zé)人項目副組長項目組長（公司技術(shù)負(fù)責(zé)人）技術(shù)負(fù)責(zé)人項目副組長三、項目組人員職責(zé)1、項目組長職責(zé)（1）確定造價管理咨詢項目部人員的人工和崗位職責(zé)。（2）主持編寫項目全過程造價管理咨詢實(shí)施方案，負(fù)責(zé)造價管理咨詢項目部的內(nèi)部管理和外部協(xié)調(diào)工作。（3）審閱重要的咨詢成果文件，審定咨詢技術(shù)條件、咨詢原則及重要技術(shù)問題。（4）負(fù)責(zé)造價管理咨詢項目部內(nèi)各層次、各專業(yè)人員之間的技術(shù)協(xié)調(diào)、組織管理、質(zhì)量管理等工作，研究解決各種存在的問題。（5）負(fù)責(zé)處理審核人、校核人、編制人員之間的技術(shù)分歧意見，對形成的咨詢成果質(zhì)量負(fù)責(zé)。（6）根據(jù)項目全過程造價管理咨詢實(shí)施方案，動態(tài)掌握項目造價變化情況，負(fù)責(zé)統(tǒng)一咨詢業(yè)務(wù)的技術(shù)條件、工作原則，確定階段控制目標(biāo)、風(fēng)險預(yù)測辦法、偏差分析和糾偏措施。。年審期間，通常指執(zhí)行年報審計的特定時期，一般為每年的1月1日至4月30日。中山24小時審計服務(wù)熱線

   《屬性準(zhǔn)則》和《績效準(zhǔn)則》只有一套，而《執(zhí)行準(zhǔn)則》可能有多套，每套對應(yīng)內(nèi)部審計活動的一種主要類型。（二）第二個層次是《實(shí)務(wù)建議》（即以前的指南），不是強(qiáng)制性的，但是也經(jīng)過國際內(nèi)部審計師協(xié)會批準(zhǔn)并強(qiáng)烈推薦使用。它能夠幫助解釋內(nèi)部審計實(shí)務(wù)準(zhǔn)則，或?qū)?zhǔn)則運(yùn)用于特定的內(nèi)部審計環(huán)境。雖然有一些實(shí)務(wù)建議可能適用于所有內(nèi)部審計師，但其他的主要用于特定的行業(yè)、特定的審計領(lǐng)域，或者特定的地域。（三）第三個層次是《發(fā)展和實(shí)務(wù)指南》，包括了各類由國際內(nèi)部審計師協(xié)會開發(fā)或者批準(zhǔn)的材料，不具有強(qiáng)制性。其中包括研究報告、書籍、討論會以及其他還沒有資格成為強(qiáng)制性準(zhǔn)則的與內(nèi)部審計實(shí)務(wù)有關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù)，是審計實(shí)務(wù)框架中內(nèi)容多、的部分?！栋l(fā)展和實(shí)務(wù)指南》用以幫助實(shí)施《道德準(zhǔn)則》、《實(shí)務(wù)準(zhǔn)則》和《實(shí)務(wù)建議》，提供了佳實(shí)務(wù)提示和技巧。國際內(nèi)部審計準(zhǔn)則理念的發(fā)展以上簡單介紹了國際內(nèi)部審計師協(xié)會的內(nèi)部審計實(shí)務(wù)框架，從中可以看到其理念的發(fā)展，并得到一些有益的啟示。從性到客觀性國際內(nèi)部審計師協(xié)會對內(nèi)部審計的舊定義體現(xiàn)在其頒布的《關(guān)于內(nèi)部審計責(zé)任的聲明》。中山24小時審計服務(wù)熱線出具審計報告、考慮期后事項、完成底稿歸檔。

   內(nèi)部審計監(jiān)督與審計服務(wù)是內(nèi)部審計部門本職工作的兩個重要組成部分，二者有機(jī)結(jié)合的統(tǒng)一體，各有側(cè)重，是不可分開的。但是內(nèi)部審計部門在日常工作當(dāng)中，只注重內(nèi)部審計監(jiān)督，而忽視內(nèi)部審計服務(wù)，并把內(nèi)部審計監(jiān)督作為分內(nèi)工作，把內(nèi)部審計服務(wù)作為分外工作。這種對內(nèi)部審計職能的片面認(rèn)識，往往對完成內(nèi)部審計工作任務(wù)產(chǎn)生不利的影響。如果這種不利的影響在認(rèn)識上和實(shí)踐上得不到徹底消除，內(nèi)部審計監(jiān)督的成果也難以鞏固，經(jīng)濟(jì)秩序良性循環(huán)的氛圍更難以形成。內(nèi)部審計監(jiān)督是審計部門的主要工作職能，是國家和法律規(guī)定的專門職權(quán)監(jiān)督，第九十一條明確規(guī)定設(shè)立審計機(jī)關(guān)，對各部門和地方各級的財政收支，對國家的財政金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)事業(yè)組織的財務(wù)收支，進(jìn)行審計監(jiān)督。審計機(jī)關(guān)在領(lǐng)導(dǎo)下，依照法律規(guī)定行使審計監(jiān)督權(quán)、不受其它行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。百零九條規(guī)定地方各級審計機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定行使審計監(jiān)督權(quán)?！秾徲嫹ā访鞔_規(guī)定：國家實(shí)行審計監(jiān)督制度。因此，審計監(jiān)督從性質(zhì)上看是《審計法》規(guī)定的法定監(jiān)督；從體系上來看是系統(tǒng)內(nèi)部的專門職權(quán)監(jiān)督；從監(jiān)督的主體上看是國家審計機(jī)關(guān)；從監(jiān)督的客體上看是各級及各部門的財政收支。

   Brink憑借這篇論文成為美國“內(nèi)部審計”這個學(xué)科的“開山鼻祖”。同年，北美公司的內(nèi)部審計部門主任JohnBThurston寫了一本名為《內(nèi)部審計的原理和技術(shù)》的內(nèi)部審計專著。Brink還于1942年出版了美國本的、系統(tǒng)的論述“內(nèi)部審計”方面的書《內(nèi)部審計原理和實(shí)務(wù)》。此書一直不斷更新，并于2001年發(fā)行第五版。以上事件標(biāo)志著內(nèi)部審計的系統(tǒng)理論已開始形成，是內(nèi)部審計的個轉(zhuǎn)折點(diǎn)。1978年，國際內(nèi)部審計師協(xié)會（IIA）正式頒布了《內(nèi)部審計實(shí)務(wù)準(zhǔn)則》。這是“內(nèi)部審計準(zhǔn)則”的雛形。所以1978年是美國內(nèi)部審計發(fā)展的關(guān)鍵時期，同時也是內(nèi)部審計歷史發(fā)展過程中第二個轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！秲?nèi)部審計實(shí)務(wù)準(zhǔn)則》的首頁就是綜合地對“內(nèi)部審計”的概念進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x，在當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)和審計領(lǐng)域這個定義已經(jīng)是相當(dāng)完美。此準(zhǔn)則頒布后被世界各國的審計領(lǐng)域普遍認(rèn)可，并被翻譯成9種語言。1999年6月國際內(nèi)部審計師協(xié)會及其屬下的研究基金在反復(fù)進(jìn)行討論、研究、向各方征求意見后，正式頒布了《內(nèi)部審計實(shí)務(wù)框架》。正如財務(wù)會計準(zhǔn)則框架一樣，《內(nèi)部審計實(shí)務(wù)框架》是內(nèi)部審計準(zhǔn)則的，所以1999年6月是美國內(nèi)部審計歷史發(fā)展過程中第三個“歷史性轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。相關(guān)文件陸續(xù)頒布。認(rèn)定層次風(fēng)險時影響某個具體財務(wù)報表項目的個別風(fēng)險。

   國際內(nèi)部審計師協(xié)會認(rèn)為內(nèi)部審計師：（1）不應(yīng)該參加任何有可能損害或者假定會損害他們無偏見的評估的活動或關(guān)系。包括可能與組織的利益有的活動或關(guān)系。（2）不應(yīng)該接受任何可能損害或假定會損害他們職業(yè)判斷的東西。（3）應(yīng)該披露所有知道的重要事實(shí)，只要如果不披露將會歪曲對所審查的活動的報告。將視野擴(kuò)展到組織外部內(nèi)部審計，按常人理解，仿佛必須由組織內(nèi)部的人員和機(jī)構(gòu)進(jìn)行。然而這是一種誤解。在國際內(nèi)部審計師協(xié)會對內(nèi)部審計的新定義中，“內(nèi)部”一詞被拋棄了。內(nèi)部審計是組織內(nèi)部的審計業(yè)務(wù)，是一種范圍性概念，不同于“由內(nèi)部審計人員從事的審計業(yè)務(wù)”的主體性概念。雖然有一些人認(rèn)為“內(nèi)部”這個概念是內(nèi)部審計職業(yè)重要的特質(zhì)，然而在理論上保留這一概念是有缺陷的。這一措辭試圖使內(nèi)部審計職業(yè)壟斷所有相關(guān)的服務(wù)，執(zhí)行所有職能，試圖阻止外部人參與內(nèi)部審計服務(wù)的競爭。而且隨著服務(wù)范圍的擴(kuò)展，在企業(yè)內(nèi)部擁有所有需要的技術(shù)變得不經(jīng)濟(jì)，這也造成了許多企業(yè)從外部購買服務(wù)，即所謂的內(nèi)部審計外部化?！皟?nèi)部”這一概念有價值的地方在于內(nèi)部審計服務(wù)仍應(yīng)由企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行管理，而不應(yīng)完全放權(quán)給外部。內(nèi)部審計業(yè)務(wù)部分或全部拓展到外部。我們一般可以通過某個具體的審計程序來應(yīng)對它，比如對于企業(yè)多記錄應(yīng)收賬款、高估收入的風(fēng)險。中山24小時審計服務(wù)熱線

審計服務(wù)是由于審計監(jiān)督的結(jié)果，客觀上可以幫助和解決被審單位防止錯弊而提高經(jīng)濟(jì)效益。中山24小時審計服務(wù)熱線

   對其他單位也能起到輻射警示教育作用。從大局講，維護(hù)了經(jīng)濟(jì)建設(shè)。這種內(nèi)部審計監(jiān)督的服務(wù)作用是從直接和間接兩方面體現(xiàn)的，是其主要服務(wù)形式。另外通過內(nèi)部審計，還能為領(lǐng)導(dǎo)在宏觀決策、制定政策、解決問題提供真實(shí)數(shù)據(jù)，使決策更符合實(shí)際，出現(xiàn)的問題能得到及時解決。內(nèi)部審計服務(wù)還應(yīng)體現(xiàn)在內(nèi)部審計工作結(jié)束后，不能以通報、罰款、撤職等了事。要對查出問題進(jìn)行歸納，寫好內(nèi)部審計意見書、內(nèi)部審計決定，做到是非分明，不得含糊；并在此基礎(chǔ)上開好座談會，堅持實(shí)事求是，敢說真話，毫不保留地把問題擺出來，幫助被審計單位分析產(chǎn)生問題的原因并提出整改建議，完善財經(jīng)管理制度，實(shí)行財務(wù)公開，堵塞漏動，防止類似的問題再次發(fā)生。這樣內(nèi)部審計監(jiān)督與內(nèi)部審計服務(wù)的作用才能得以有效發(fā)揮。內(nèi)部審計監(jiān)督與審計服務(wù)二者之間的關(guān)系是一種在監(jiān)督中服務(wù)，在服務(wù)中監(jiān)督，沒有監(jiān)督就沒有服務(wù)，沒有服務(wù)就沒有監(jiān)督，是同一職能的兩面性。在突出內(nèi)部審計監(jiān)督職能的同時，不能忽視內(nèi)部審計服務(wù)職能，這是由二者相互依存關(guān)系所決定的。內(nèi)部審計監(jiān)督是內(nèi)部審計服務(wù)的基礎(chǔ)，內(nèi)部審計服務(wù)又融于內(nèi)部審計監(jiān)督之中。離開內(nèi)部審計監(jiān)督去搞內(nèi)部審計報務(wù)，內(nèi)部審計服務(wù)就會缺乏力、號召力。中山24小時審計服務(wù)熱線