上海買賣合同法律訴訟文書

來(lái)源: 發(fā)布時(shí)間:2023-12-17

    根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》等的規(guī)定,現(xiàn)將我國(guó)關(guān)于涉外離婚訴訟的管轄權(quán)原則歸納如下:1.中國(guó)公民和外國(guó)人在華要求離婚的,應(yīng)按我國(guó)《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定,向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。2.中國(guó)公民和外國(guó)人在我國(guó)境外要求離婚的,當(dāng)?shù)胤ㄔ菏欠袷芾?,由該法院依其?guó)內(nèi)法決定。3.中國(guó)公民一方居住在國(guó)外,一方居住在國(guó)內(nèi),不論哪一方向我國(guó)人民法院提起離婚訴訟,國(guó)內(nèi)一方住所地的人民法院都有權(quán)管轄。5.公民雙方在國(guó)外但未定居,一方向人民法院起訴離婚的,應(yīng)由原告或者被告住所地的人民法院管轄。6.在海外結(jié)婚并定居的華僑,如定居國(guó)法院以離婚訴訟須由國(guó)籍所屬國(guó)法院管轄為由不予受理,當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的,由一方原住所地或在國(guó)內(nèi)的居住地人民法院受理。關(guān)于離婚適用法律的問(wèn)題。我國(guó)《民法通則》一百四十七條規(guī)定,中國(guó)公民同外國(guó)人離婚,適用受理案件的法院所在地法律。根據(jù)這一規(guī)定,我國(guó)公民和外國(guó)人在我國(guó)申請(qǐng)離婚,應(yīng)按我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定辦理;由外國(guó)法院受理的我國(guó)公民和外國(guó)人的離婚案件,按外國(guó)的法律規(guī)定辦理。 有些情況未訂立勞動(dòng)合同也會(huì)成勞動(dòng)關(guān)系。上海買賣合同法律訴訟文書

上海買賣合同法律訴訟文書,法律訴訟

專利權(quán)無(wú)效的情形1、主體不符合專利授予條件。發(fā)明、實(shí)用新型的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?;外觀設(shè)計(jì)專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。2、專利申請(qǐng)中的不合法情形。說(shuō)明書沒(méi)有充分公開(kāi)發(fā)明或者實(shí)用新型;授權(quán)專利的權(quán)利要求書沒(méi)有以說(shuō)明書為依據(jù);專利申請(qǐng)文件的修改超出規(guī)定的范圍;專利權(quán)的主題不符合發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的定義;同時(shí)申請(qǐng)的協(xié)商授權(quán)原則;授權(quán)專利的權(quán)利要求書不清楚、不簡(jiǎn)明或者缺少解決其技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征;3、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情形。包括,違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的情形;科學(xué)發(fā)現(xiàn)等法律規(guī)定不授予專利權(quán)的情形;4、重復(fù)授權(quán)的情形。兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的,專利權(quán)授予在先申請(qǐng)的人,即一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造只向一個(gè)人(在先申請(qǐng)的人)授予專利權(quán)。發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)出現(xiàn)上述情形不能取得專利權(quán),已經(jīng)取得專利權(quán)的,可以宣告其無(wú)效。鹽城企業(yè)法律訴訟代理繼子女繼承了繼父母遺產(chǎn)的,不影響其繼承生父母的遺產(chǎn)。

上海買賣合同法律訴訟文書,法律訴訟

在等同侵權(quán)判定中要考慮四個(gè)要素。1.有必要考慮被告侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征是否屬于該領(lǐng)域的普通技術(shù)人員不需要?jiǎng)?chuàng)造性勞動(dòng)就能聯(lián)想到的技術(shù)特征2.被指稱的侵權(quán)產(chǎn)品在技術(shù)特征上是否與專利技術(shù)特征基本相同;3.實(shí)現(xiàn)基本相同的功能;4.達(dá)到基本相同的效果。只有滿足以上四個(gè)條件,才能確定兩者屬于相同的技術(shù)特征,進(jìn)而判斷被告侵權(quán)產(chǎn)品和涉案專利相同。在等同侵權(quán)的判斷中,手段、功能、效果、本領(lǐng)域的技術(shù)人員不需要?jiǎng)?chuàng)造性勞動(dòng)就可以聯(lián)想到這四個(gè)要素是必不可少的。

合同詐騙的認(rèn)定:1.主體為個(gè)人或單位;2.主觀方面表現(xiàn)為故意;3.客體是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán);4.客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中,以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)離婚調(diào)解既可以在庭前也可以在庭審中進(jìn)行。

上海買賣合同法律訴訟文書,法律訴訟

復(fù)雜的離婚案件,是指審判人員在調(diào)解前對(duì)原、被告是否符合法定離婚條件難于一時(shí)作出判斷的案件。對(duì)這種離婚案件的調(diào)解分為:(1)進(jìn)行以夫妻和好為內(nèi)容的調(diào)解。如果經(jīng)過(guò)調(diào)解動(dòng)員、協(xié)商調(diào)停兩個(gè)階段后,當(dāng)事人雙方仍不能調(diào)解和好,并且審判人員在以夫妻和好為內(nèi)容的調(diào)解過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)原、被告夫妻感情確已破裂,符合法定的離婚標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。(2)審判人員接下來(lái)應(yīng)開(kāi)始進(jìn)行以離婚為內(nèi)容的調(diào)解,再重新按調(diào)解動(dòng)員、協(xié)商調(diào)停。結(jié)束調(diào)解的步驟依次進(jìn)行。以非法手段騙取合法財(cái)物的合同行為可視為合同詐騙,涉案金額較大者應(yīng)受三年以下有期徒刑或拘役。虹口區(qū)企業(yè)法律訴訟律所哪家好

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn),為員工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)用。上海買賣合同法律訴訟文書

夫妻雙方無(wú)論是協(xié)議離婚抑或是訴訟離婚,一旦涉及股權(quán)的問(wèn)題,除按照對(duì)股權(quán)實(shí)物分割的方式外,“折價(jià)補(bǔ)償”往往需要對(duì)股權(quán)價(jià)值進(jìn)行確認(rèn),而股權(quán)價(jià)值的確認(rèn)因目前并無(wú)明確的法律規(guī)定,相對(duì)而言比較棘手。股權(quán)價(jià)值的確認(rèn)有以下幾種路徑。方式一:以雙方協(xié)商一致或競(jìng)價(jià)的結(jié)果確定股權(quán)價(jià)值。協(xié)商或競(jìng)價(jià)方式的采納,在一方對(duì)公司經(jīng)營(yíng)及現(xiàn)值有所了解的情況下建議可以使用,比如可以注冊(cè)資本金、投資額為基礎(chǔ),并結(jié)合公司資產(chǎn)負(fù)債表中所有權(quán)權(quán)益等相關(guān)財(cái)務(wù)依據(jù),協(xié)商確定股權(quán)的價(jià)值。方式二:以司法評(píng)估的方式確定股權(quán)價(jià)值。離婚訴訟中,若雙方對(duì)股權(quán)價(jià)值無(wú)法協(xié)商一致時(shí),通常由一方或雙方當(dāng)事人提出司法評(píng)估鑒定申請(qǐng),經(jīng)法院審查后做出準(zhǔn)許或不準(zhǔn)許的裁定。方式三:結(jié)合其他佐證確定股權(quán)價(jià)值。鑒于因評(píng)估費(fèi)用較高,雙方均不愿意申請(qǐng)司法評(píng)估或一方申請(qǐng)后不預(yù)交評(píng)估費(fèi)用等多種因素,無(wú)法確定股權(quán)價(jià)值時(shí),有的法院亦會(huì)結(jié)合其他材料以確定涉案股權(quán)價(jià)值;公司拒絕提供查閱的,股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱,通過(guò)股東的知情權(quán)要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。上海買賣合同法律訴訟文書