值得特別指出的是,作為賣方,在面對市場描述研發(fā)能力時,將**、實驗室等的研發(fā)能力作為主體,其所產生的成果或**做為成功案例或產品,避免以成果轉化為**的思路。面對市場需求是復雜的,高校的研發(fā)能力可以用面來解決需方點的問題,科研成果若是縱向課題產生的,研發(fā)過程中提升了研發(fā)團隊在這個領域的研發(fā)能力,但成果是一個點在市場的面上找準位置,局科技部計劃司統(tǒng)計數(shù)據(jù),在技術市場中以成果轉化為**的比例只占,因此重點是研發(fā)能力的轉移,而不是狹義的硬要給成果找買家,做技術轉移一定要復合市場規(guī)律,遵循市場的實際需求(因此有的定義說技術轉移就是成果轉化,是很不準確的)。高校、科研院所指定技術轉移負責人(專員),對這些資源進行分析管理。A、將技術項目和科研成果根據(jù)技術特點、應用領域、應用行業(yè)、地域、周期等因素進行分類管理,在供需對接系統(tǒng)的支持下,向有需求的其他用戶進行推送和擴散,促進其轉移和轉化。B、對實驗室和設備進行管理,提供給有需求的用戶使用;C、將**人才及其技術特長、研究領域、成功案例和預約時間等內容進行管理,為有需求的用戶提供支持。研究型機構在管理自身資源并對外擴散的同時。從這一角度,結合發(fā)展階段和技術情況將企業(yè)分為以下ABCDE五大類。閔行區(qū)網絡技術開發(fā)列表
②規(guī)模較大的技術受體,容易從專業(yè)化和分工效率中產生規(guī)模經濟,從而擁有更多的技術存量和財力積累,以保證技術進步的有效投入。③規(guī)模較大的技術受體,由于經營結構多元化,便于分散和化解創(chuàng)新風險,并提高技術轉移的極化效應和“乘數(shù)”作用。上述分析表明:技術轉移對技術受體存在著一個**小有效規(guī)模的限制。低于這個規(guī)模,技術進步能力無疑是萎縮的,但規(guī)模超出一定限度,也會產生內部不經濟,反而給技術轉移帶來負面影響。綜上所述,可以得出這樣的基本結論:技術轉移過程是技術本體、技術供體和技術受體這三維變量相互制約、協(xié)調互動的過程。在技術本體給定的條件下,能否實現(xiàn)技術轉移,主要取決于技術供體的意愿,而技術轉移的成效,主要取決于技術受體的經濟實力和技術素質。技術轉移案例探討編輯語音上海貝爾阿爾卡特上海貝爾阿爾卡特:中國土壤上的技術***當TCL正在為對阿爾卡特手機業(yè)務的并購煩惱不已的時候,上海貝爾則對于與阿爾卡特的股權轉讓津津樂道。難怪他們自豪,股份轉讓三年半以來,合資公司不*每年產生的70多項**都屬于中國所有,而且公司產生利潤的50%也屬于***。*2005年11月與澳大利亞Telstra23億美元的訂單一項。虹口區(qū)低壓線技術開發(fā)維修電話和研發(fā)能力為企業(yè)的**發(fā)展業(yè)務,但生產能力較低,規(guī)模小,市場銷售能力低。
機構能夠進一步發(fā)揮自身的研究特長,將更多的科研資源提供給外界使用,促進產學研的發(fā)展和企業(yè)技術進步。在提供服務的同時,機構也將獲得更多的市場收益,促進機構更好的發(fā)展??萍挤諛I(yè)中的從業(yè)者分析科技服務業(yè)是新興的行業(yè),技術轉移服務是科技服務業(yè)的重要組成,可以捆綁銜接各種科技資源,涉及知識面寬,領域跨度大,過程漫長節(jié)點繁多。技術轉移的從業(yè)者,基本都是從事與技術轉移所銜接的某一類資源的工作,逐漸過度到技術轉移領域,多是利用所積累的資源或對某一領域的經驗,對技術市場的買方或賣方提供服務,但對技術市場的整體了解不足,缺乏全局觀,對技術轉移的理解與從業(yè)角度時有盲人摸象的情況。技術轉移從業(yè)者技術轉移從業(yè)者大體有這么幾個來源:1、源自**,從事平臺搭建,政策指導,培訓,會賽等活動。2、源自研發(fā)機構(高??蒲性核?,幫助需求方解決技術問題,因為他們熟悉技術。3、源自應用方(企業(yè)),他們在幫高校科研院所做市場,包括委托開發(fā),成果轉化等。4、源自知識產權的從業(yè)者在為研發(fā)技術方及投資方做知識產權保護與管理,有些也在從事幫助需求方找技術(解決方案),已經協(xié)助一些國外的研發(fā)機構在國內找到市場。
(1)技術存量從實物形態(tài)上看,技術存量包括人與物兩種要素形態(tài)。一般情況下,二者是相互適應的,可以從人的素質與物的效能及其二者在量的規(guī)模、結構、變動比、老化率等對其進行客觀描述和綜合評價。技術存量是動態(tài)的,如果沒有技術增量的介入,技術受體的技術存量會因人們的知識老化、設備性能相對落后、圖書資料陳舊等原因而自行衰減。技術存量是技術引進中能夠自主動用并借以投入的技術資源,從靜態(tài)上規(guī)定著技術受體引進或承載外部先進技術的內容、規(guī)模和形式。從動態(tài)上看,技術存量的調整與更新會給技術轉移拓展新的領域和渠道,提供新的市場機會和條件。(2)組織形態(tài)把技術受體內部各種結構性要素之間有機傳導和制約機制稱之為組織形態(tài)。其中產權組織形態(tài)的合理化能激發(fā)技術受體的創(chuàng)新動機,有助于發(fā)揮制度創(chuàng)新的多重功能,對技術轉移過程施加積極影響。資產運營形態(tài)反映著生產要素的分布及其重組或替代關系,在動態(tài)上它能夠引起資本結構、產業(yè)結構及產品結構的演變和調整,影響技術轉移的“波及效應”和規(guī)避技術轉移風險的能力。職能結構形態(tài)是決策、開發(fā)、生產、營銷等主要部門的設置及其權力劃分與制約關系。B.過渡型生產企業(yè):此類企業(yè)有一定的定制生產能力,多部分主導生產一定范圍內的產品。
上海貝爾阿爾卡特將研發(fā)方向確定為“兩個驅動”——市場驅動和技術驅動。所謂市場驅動,是指做出來的產品要符合市場需求。上海貝爾阿爾卡特的主要客戶是電信運營商,而國內主要運營商都已經是上市公司,他們在進行技術投入時更為謹慎,更多考慮股東的要求,關心的是所做的投入是否帶來經濟效益,而不能為新技術而新技術。徐智群表示:在這樣的情況下,研發(fā)團隊必須要投客戶所好,要去了解客戶以解決客戶關心的問題,而不是自己認為客戶關心的問題。而技術驅動是指:以全新的技術來滿足客戶需求,在激烈競爭中占有一席之地。隨著用戶基數(shù)擴大,低端用戶不斷增加,人均電信消費不斷下降,而怎樣能在低端用戶增加的情況下維持人均電信消費不下降,甚至還有上升,就需要拿出創(chuàng)新的東西。與股改前上海貝爾只專注于中國市場的定位不同,新公司的研發(fā)是立足于中國和亞太市場,將中國市場的需求帶到整個阿爾卡特體系中去,推動全球通信技術的發(fā)展。徐智群表示:“在新技術的引用,**終用戶在網絡上享受新技術方面,中國的用戶絲毫不亞于歐美用戶,很多新技術,如:IPTV,不是落后于西方國家,而是跑在他們前面。”所以,在市場驅動上,在確定一個項目的時候。這類企業(yè)技術轉移需求小,市場競爭力低,利潤低,*需求生產技術。長寧區(qū)質量技術開發(fā)市場價
有一定加工能力,能接和本企業(yè)相關的加工產品訂單,無產品研發(fā)能力,**容易受經濟環(huán)境的影響。閔行區(qū)網絡技術開發(fā)列表
它的不斷優(yōu)化既可使參與技術活動的部門與個體的技術協(xié)作能力形成有效聚集,以實現(xiàn)技術轉移的預期目標,又可通過提高生產過程各個環(huán)節(jié)上的協(xié)調運作效率來降低技術轉移成本。(3)財力總量財力總量是技術受體經濟實力的重要指標,通常以貨幣形態(tài)存在。在市場經濟條件下,技術資源的獲取是非饋贈性的,因此,財力總量就成為影響技術受體吸納外部先進技術的首要經濟前提,直接制約著外部技術資源進入技術受體內部的流量大小及其實際作用發(fā)揮的成效。需要指出的是,在現(xiàn)實的技術轉移過程中,它直接關系到財力總量在支持技術轉移中是否達到所期望的有效力度。顯而易見,向技術進步傾斜的財力配置結構及其支持的有效規(guī)模和力度,是技術轉移得以實現(xiàn)并順利達到預期目標的基本保證。(4)產業(yè)規(guī)模即技術受體中生產要素和產品的集中程度和經營活動的集約化水平。通常用資產總量、職工人數(shù)、銷售收入等一組指標來衡量。一般而言,隨著技術受體產業(yè)規(guī)模的擴大,對技術轉移的貢獻是不斷遞增的。從理論上說,這種產業(yè)規(guī)模制約技術轉移及其成效的作用一般來自3個方面。①由于資本市場的不完全性,使規(guī)模較大的技術受體具有較高的穩(wěn)定性,有助于保持技術進步的持續(xù)性。閔行區(qū)網絡技術開發(fā)列表
蘇州憶信捷信息技術有限公司致力于通信產品,以科技創(chuàng)新實現(xiàn)***管理的追求。公司自創(chuàng)立以來,投身于計算機軟硬件領域內的技術,技術咨詢,技術服務,是通信產品的主力軍。憶信捷始終以本分踏實的精神和必勝的信念,影響并帶動團隊取得成功。憶信捷創(chuàng)始人丁維,始終關注客戶,創(chuàng)新科技,竭誠為客戶提供良好的服務。