重慶碳?xì)淝逑磩┯猛?/h1>
來源： 發(fā)布時(shí)間：2021-11-04

總的來說，從全球制造業(yè)局勢、國家政策和品類的發(fā)展來看，碳?xì)淝逑磩┑漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展都在呈現(xiàn)出一個利好的頁面。在未來，碳?xì)淝逑磩┘捌浼夹g(shù)必將成為國家倡導(dǎo)環(huán)保生產(chǎn)下清洗工藝的特別佳的選擇。此外，碳?xì)淝逑葱袠I(yè)將兼顧“安全、環(huán)保、高效”三方面為用戶提供更質(zhì)量好的的清洗服務(wù)，并且將更加注重產(chǎn)品的迭代升級，應(yīng)用的范圍也將擴(kuò)大，為國家環(huán)境保護(hù)添磚加瓦。碳?xì)湎涤锌扇夹裕遗c含氯系清洗劑相比具有不易干燥的弱點(diǎn)。但這些方面已逐步在清洗設(shè)備上得到補(bǔ)償，從而預(yù)測碳?xì)湎登逑磩⒅鸩匠蔀楫?dāng)今替代清洗劑的主流。在化學(xué)上，溶解力會影響清洗力。重慶碳?xì)淝逑磩┯猛?/p>

許多工業(yè)清洗應(yīng)用領(lǐng)域不要求溶劑有太強(qiáng)的溶解能力。在這些領(lǐng)域中，碳?xì)洵h(huán)保溶劑成為了氯化清洗溶劑的理想替代品。毒性毒性可以通過OEL和VHR來量化體現(xiàn)。OEL全稱為職業(yè)接觸極限（OccupationalExposureLimit），表示了一周工作五天，每天八小時(shí)對接觸者健康不會引起危害的接觸濃度。OEL數(shù)值越高，毒性越低。然而，實(shí)際應(yīng)用中考慮到不同溶劑蒸汽揮發(fā)的能力不同，我們往往用溶液揮發(fā)的能力（由其飽和蒸汽濃度表示）與OEL的比例——蒸汽危害比（VaporHazardRatio），即VHR，來表示。VHR數(shù)值越高，毒性越低。宜賓碳?xì)淝逑磩┬枰獌端畣崴登逑磩┻€需考慮排水問題。

相比之下，根據(jù)《關(guān)于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書》規(guī)定，多種氯化溶劑包括四氯化碳、四氯乙烯等均屬于消耗臭氧物質(zhì)（ODS）。當(dāng)它們揮發(fā)并上升到平流層時(shí)，受到強(qiáng)烈的紫外線照射，會分解出氯自由基，并會與臭氧發(fā)生連鎖反應(yīng)。每一個氯自由基會摧毀十萬個臭氧分子。因此近年來，氯化溶劑在多國法律中受到限制。氣味氣味將影響工人的工作滿意度，可以用參數(shù)ED50來衡量。該參數(shù)表示當(dāng)50%的人無法嗅出氣味時(shí)，該物質(zhì)被稀釋的倍數(shù)。氣味來源于溶劑中的芳烴、硫、鹵素（氟、氯、溴、碘）等物質(zhì)。碳?xì)洵h(huán)保溶劑中的芳烴和硫含量均非常低（<），不含鹵素。

某些清洗劑損害工人健康，引起社會組織干預(yù)，毀壞企業(yè)形象，影響業(yè)務(wù)拓展，而PRIME系列碳?xì)洵h(huán)保清洗劑無此顧慮，可放心使用。ODS類清洗劑對周圍環(huán)境和大氣的影響大，受到國際公約制約，而DQ系列碳?xì)洵h(huán)保清洗無此顧虛。水基清洗劑存在問題：干燥后有殘留，易生銹；用水量大、效率低；需要水處理設(shè)備，如離子交換器；清洗槽多，典型的水基清洗機(jī)是5槽機(jī)；投資較大，使用成本高，占地面積大；水系統(tǒng)易結(jié)垢，要經(jīng)常維護(hù)；廢液需要專門用于設(shè)備或掏錢給環(huán)保局處理?？傊?，從經(jīng)濟(jì)和品質(zhì)上算都不劃算。KB值是噴漆、涂料工業(yè)如表示天那水的溶解力而使用的值。

    雖然工業(yè)清洗只是制造企業(yè)生產(chǎn)過程中的一小部分，但在整個制造過程中是不可或缺的，提高整個制造質(zhì)量是非常重要的。因?yàn)榻饘俟ぜ诩庸そM裝前都需要進(jìn)行清洗，這樣子才能徹底去除金屬表面殘余油、蠟等，以保證產(chǎn)品裝配的質(zhì)量。我們知道各種產(chǎn)品，如連接器，移動部件，五金沖壓件部件，機(jī)械加工部件裝配前需要徹底清洗。如果在這個過程中沒有高質(zhì)量的清洗，就不能保證產(chǎn)品的穩(wěn)定性，可能影響產(chǎn)品本身的性能。特別是對一些精密、高精密的產(chǎn)品，對清洗質(zhì)量的要求更高。在工業(yè)清洗領(lǐng)域，仍然有不少企業(yè)在使用三氯乙烯、二氯甲烷、正溴炳烷、柴油、汽油、白電油、天那水、去漬水等非環(huán)保清洗劑。這些清洗劑的使用，一方面，對環(huán)境破壞嚴(yán)重?zé)o法滿足安全生產(chǎn)；另一方面，不能滿足客戶對高質(zhì)量清洗的需求。隨著行業(yè)競爭壓力的加大，許多公司正在尋找新的環(huán)保、***的清洗劑來取代這些傳統(tǒng)的清洗劑。許多公司在尋找這些清洗劑的替代品時(shí)面臨一個共同的問題。碳?xì)湎蹬c含氯系清洗劑相比具有不易干燥的弱點(diǎn)。重慶碳?xì)淝逑磩┯猛?/p>

用量比較大的有電子部件的方面。重慶碳?xì)淝逑磩┯猛?/p>

相關(guān)動力設(shè)備多，噪音污染大，影響車間的工作環(huán)境，給ISO14000和SA8000的實(shí)施通過帶來困難。相關(guān)輔料需要經(jīng)常更換，延誤工時(shí)，增加成本，如離子交換器中的交換樹脂等；為保證清洗效果更要經(jīng)常更換清洗劑和水，經(jīng)常清洗管設(shè)備，防止結(jié)垢，細(xì)菌滋生。水耗大，效率低；水基清洗干燥后有殘留，容易生銹，水質(zhì)要求高，不當(dāng)?shù)那逑磩┛梢鸶g。帶來精度誤差；水溶劑對表面有離子污染作用，影響工作表面性能，在高精度要要求的領(lǐng)域尤其嚴(yán)重。重慶碳?xì)淝逑磩┯猛?/p>