智慧公園是智慧城市的重要組成部分，經(jīng)過(guò)課題組研究總結(jié)，智慧公園分為智慧管理、智慧養(yǎng)護(hù)、智慧服務(wù)三個(gè)組成部分，在這三個(gè)組成部分中劃分為多個(gè)子系統(tǒng)，不同的子系統(tǒng)解決智慧公園中的不同問(wèn)題。在多個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)作下，通過(guò)利用系統(tǒng)管理、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)建模等多種方法，形成系統(tǒng)性、多樣性的智慧公園成果，包含生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提升，管養(yǎng)作業(yè)效率提升，公共空間品質(zhì)提升，游客滿意度提升等。智慧公園的成果以專業(yè)數(shù)據(jù)、智能預(yù)判、智能處理等方式再賦能給智慧城市，形成良性循環(huán)。城市公園建設(shè)根據(jù)自然區(qū)位和發(fā)展條件、以及百姓的需求，因地制宜，量力而行，避免一刀切和一哄而上?；ヂ?lián)網(wǎng)+城市公園定義
衡量公園城市的指標(biāo)可以從“公園的數(shù)量，面積和規(guī)模以及功能品質(zhì)”三個(gè)角度進(jìn)行量化。目前建設(shè)城市公園以及公園建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)就是參照樣本，被公認(rèn)為比較好的城市和地區(qū)，國(guó)內(nèi)的如成都、揚(yáng)州、蘇州、無(wú)錫、杭州和紹興的標(biāo)準(zhǔn)都表較高。地方應(yīng)該因地制宜，從總量、功能、公園品質(zhì)著眼，我相信未來(lái)會(huì)有越來(lái)越好的樣本出現(xiàn)?！惫珗@城市及公園建設(shè)不僅是對(duì)建設(shè)者與管理者的考驗(yàn)，也對(duì)市民提出要求。建議讓民眾更多地參與到公園建設(shè)與管理中，規(guī)劃設(shè)計(jì)者更多地做民意調(diào)研，聽(tīng)取民眾和游客的需求，把他們的需求融入自己的設(shè)計(jì)和政策制定中。比如可借鑒“社區(qū)規(guī)劃師”的思路，建立公園建設(shè)管理者同民眾交流的渠道。同時(shí)需要引導(dǎo)民眾對(duì)城市規(guī)劃的認(rèn)識(shí)，民眾的想法和城市發(fā)展存在差距，他們往往站在自己的利益立場(chǎng)上。兩方面的認(rèn)識(shí)都要逐步提高。更高素質(zhì)、更文明的市民，是公園建設(shè)和管理至關(guān)重要的環(huán)節(jié)，“所以公園的管理應(yīng)該規(guī)定應(yīng)該非常細(xì)致，比如可以涉及公園的綠植的信息、故事、以及關(guān)愛(ài)保護(hù)的相關(guān)內(nèi)容，提升民眾的素質(zhì)和認(rèn)知，形成由外而內(nèi)的管理認(rèn)知?！背鞘泄珗@建設(shè)城市公園更新能夠推動(dòng)城市結(jié)構(gòu)優(yōu)化、功能完善和品質(zhì)提升。只要是定義為城市更新的區(qū)域，那這「更新」二字。
城市公園更新、運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)解決方案：“城市公園更新、運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)解決方案”以新發(fā)展理念為指導(dǎo)，走“全產(chǎn)業(yè)、新經(jīng)濟(jì)、聯(lián)發(fā)展”的道路，以運(yùn)營(yíng)為導(dǎo)向、以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為引擎、以幸福產(chǎn)業(yè)為內(nèi)容、以企業(yè)IP為抓手、以產(chǎn)業(yè)生態(tài)為支撐，系統(tǒng)化地推進(jìn)城市更新項(xiàng)目的創(chuàng)新發(fā)展。從策劃、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)及運(yùn)營(yíng)一體化、閉環(huán)式及整體化解決城市公園更新。從三個(gè)維度進(jìn)行理解，一是，城市公園的更新，需要由策劃——規(guī)劃——設(shè)計(jì)——建設(shè)——運(yùn)營(yíng)五大過(guò)程一體化解決城市公園更新。“斷章取義”必定影響其更新的成本、效率及執(zhí)行度。二是，策劃、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)五大階段重，尤其要重視“一頭一尾”即策劃及運(yùn)營(yíng)，必須形成一個(gè)閉環(huán)。三是，城市公園的更新需要抽取出來(lái)，首先，以城市為單位，根據(jù)用戶（居民及市場(chǎng)）需求，進(jìn)行整體策劃規(guī)劃，避免出現(xiàn)大公園的“大包大攬”，小公園的“見(jiàn)縫插針”的現(xiàn)象，優(yōu)化城市資源。再次，分片區(qū)、分期設(shè)計(jì)及建設(shè)，允許城市公園更新在大策劃規(guī)劃指導(dǎo)下的百花齊放與百花爭(zhēng)艷。
在千城一面的現(xiàn)代社會(huì)，公園建設(shè)的差異化競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)重重不大，許多公園都無(wú)法讓人們體會(huì)到城市的歷史、文脈和城市精神。公園城市和城市公園的建設(shè)應(yīng)該充分發(fā)揮培養(yǎng)民眾情操、提高人們藝術(shù)素養(yǎng)、豐富人們知識(shí)的功能。在公園建設(shè)中，除了歷史、文脈、民俗的元素之外，應(yīng)該增加現(xiàn)代文化、當(dāng)代文化等鮮活的內(nèi)容，增加年輕人喜歡的內(nèi)容。城市未來(lái)的趨勢(shì)就是文化，文化是城市的靈魂，城市的建設(shè)不光是綠化和河流整治，在物質(zhì)、景觀的基礎(chǔ)上應(yīng)該突出城市的歷史、文化、當(dāng)代文化和紅色文化，使人們?cè)诠珗@不光是身體的休閑，更有精神的熏陶。城市公園需要建立共生、可持續(xù)運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)。城市公園運(yùn)營(yíng)的需要從四個(gè)方面建立共統(tǒng)、可持續(xù)系統(tǒng)。
城市公園的明顯特征轉(zhuǎn)變：由功能單一到多元化?，F(xiàn)代城市公園在內(nèi)涵和形式上都呈現(xiàn)多元化的趨勢(shì)。城市公園的功能內(nèi)涵越來(lái)越豐富多樣，從欣賞自然和園林建筑景觀，到加入一些基本休閑娛樂(lè)功能設(shè)施，后來(lái)形成了露天場(chǎng)所體系，并注入了運(yùn)動(dòng)休閑理念，發(fā)展至現(xiàn)在的集休閑、娛樂(lè).運(yùn)動(dòng)、文化和科技設(shè)施于一身的大型綜合性公園的出現(xiàn)，城市公園的功能內(nèi)涵越來(lái)越豐富。這種綜合性正是適應(yīng)現(xiàn)代城市不斷豐富、復(fù)雜化的社會(huì)要求而產(chǎn)生的。現(xiàn)在，城市公園在市民眼中已不僅是游玩休閑、鍛煉踏青的場(chǎng)所，伴隨社會(huì)發(fā)展和市民精神生活豐富的需求，它逐漸成為市民親近自然、感受所在城市歷史文化、釋放生活壓力、聚會(huì)溝通交流的重要場(chǎng)所。城市公園在市民眼中已不僅是游玩休閑、鍛煉踏青的場(chǎng)所，伴隨社會(huì)發(fā)展和市民精神生活豐富的需求?；ヂ?lián)網(wǎng)+城市公園定義
消費(fèi)者對(duì)于綠色、健康的需求日益增長(zhǎng)。在高樓林立的城市里，“綠色”、“公園”無(wú)疑是彌足珍貴的存在?；ヂ?lián)網(wǎng)+城市公園定義
現(xiàn)代城市公園建設(shè)發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的問(wèn)題：設(shè)計(jì)理念滯后或盲目追求時(shí)尚。文化內(nèi)涵在城市公園的設(shè)計(jì)中體現(xiàn)較少，缺少了城市歷史文化，地域特色與城市個(gè)性的缺乏，使得城市公園沒(méi)有展示出當(dāng)?shù)氐牡赜蛱厣退诔鞘袀€(gè)性。國(guó)外的風(fēng)景式景觀園林在我國(guó)的城市公園中較為多見(jiàn)，這種規(guī)劃布局方式雖然主富了我國(guó)城市公園中的園林景觀風(fēng)格和理念，但也掩蓋了我們本土理念的公園設(shè)計(jì)思路。在我國(guó)多地的現(xiàn)代城市公園中，體現(xiàn)我國(guó)傳統(tǒng)與歷史文化的景觀部分較少，本士文化傳承不到公園的設(shè)計(jì)理念中，而且失去了所在城市的特色。公園中沒(méi)有為體現(xiàn)地域特色的總體景觀風(fēng)貌而設(shè)立的標(biāo)志性景觀和特色形象。部分公園不考慮當(dāng)?shù)刈匀坏赜蛱攸c(diǎn)，放棄當(dāng)?shù)氐臍v史文化和城市特色，改建設(shè)計(jì)思路或盲目的照搬模仿，或存在求變求新的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)?；ヂ?lián)網(wǎng)+城市公園定義