遼寧支氣管鏡活檢鉗

經(jīng)超聲引導下肝臟穿刺活檢術是診斷肝臟實質(zhì)xing病變更有效的方式，該方式應用超聲的方式同肝臟穿刺活檢術結合，可以使影像學、組織病理學結合起來，這樣不但可有效彌補影像學診斷上的不足，而且提高組織細胞取樣成功率、準確性，使得診斷及鑒別疾病準確度顯著提高。采取超聲引導下肝臟穿刺活檢術的診斷敏感度與準確度均高于超聲檢查。分析原因主要是經(jīng)超聲引導下經(jīng)皮肝臟穿刺活檢術，主要的特點是能夠?qū)崿F(xiàn)從傳統(tǒng)盲穿向jing準穿刺的飛躍，并能實施動態(tài)觀察活檢針對于病變?nèi)〔牡娘@示，如此顯著提高穿刺活檢取材準確度；檢查的過程中，通過使用活檢qiang，能夠很好的避免在穿刺過程中因為活檢qiang不穩(wěn)定引起組織碎片情況的發(fā)生，使得標本取樣的完整性，并且外套針保護也能避免標本組織的脫落，明顯提高診斷準確性。采用一次性活檢鉗聯(lián)合可調(diào)彎鞘進行腔靜脈濾器回收具有精確、安全、可行的特點，有較好的臨床應用價值。遼寧支氣管鏡活檢鉗

傳統(tǒng)黃斑馬導絲亻又有頭端5cm親水軟頭，頂端呈直頭，450cm的長度不能旋轉(zhuǎn)，改變方向困難，可控性差，因此采用黃斑馬導絲行肝內(nèi)膽管超選擇性插管時，往往利用注射造影劑明確肝內(nèi)膽管方向，再通過調(diào)整導管和肝內(nèi)膽管的相對位置進行超選擇性插管，而注射的造影劑如不能充分引流，可以引起嚴重的膽道澸染，甚至菌血癥、敗血癥，嚴重者甚至影響患者的生命。即使對于經(jīng)驗豐富的操作者，利用黃斑馬導絲進行肝內(nèi)膽管超選擇性插管成功率也并不高。超細活檢鉗銷售廠家圈套器和活檢鉗均能安全有效地氵臺療結腸小息肉。

利用導絲進行肝內(nèi)膽管超選擇性插管是臨床診療的難題，如果導絲無法超選擇性插入靶向膽管，診療無法進行將導致操作失敗。目前所用的導絲通常有彎頭血管造影導絲(簡稱泥鰍導絲)與超親水性軟頭導絲(簡稱黃斑馬導絲)。有研究表明在EＲCP插管中泥鰍導絲比黃斑馬導絲更易于插管，尤其在插管困難病例中可以取代斑馬導絲插管。但對于兩者在EＲCP肝內(nèi)膽管超選擇性插管方面的對照研究鮮見報道。本研究對泥鰍導絲與黃斑馬導絲在EＲCP中行肝內(nèi)膽管超選擇性插管的效果進行對比。

經(jīng)胃鏡黃斑馬導絲引導三腔喂養(yǎng)管應用于上消化道狹窄患者置管時間短、成功率高、并發(fā)癥少，值得臨床推廣使用。經(jīng)鼻胃鏡黃斑馬導絲引導下三腔喂養(yǎng)管置入術術前準備同前，經(jīng)鼻插入鼻胃鏡至胃腔，從鼻胃鏡活檢孔道插入黃斑馬導絲，直至導絲通過狹窄部位，測量患者鼻腔外黃斑馬導絲剩余長度，緩慢退出鼻胃鏡。在退鏡的同時等距離插入導絲，同時吸氣以縮短導絲在胃內(nèi)走行距離，直至鼻胃鏡完全退出，再次確定鼻腔外露部分導絲的長度。沿導絲將三腔喂養(yǎng)管插入直至通過狹窄部位以下，撤出導絲，再經(jīng)口插入鼻胃鏡確認插管無誤，小心退出鼻胃鏡，插管結束，將三腔喂養(yǎng)管體外部分固定于患者鼻面部。內(nèi)鏡下通過熱活檢鉗切除結直腸直徑≤6mm的微小息肉，操作簡單、療效好、并發(fā)癥少。

尼龍繩或金屬夾在結腸帶蒂息肉氵臺療中應用較為廣氵乏。單獨應用尼龍繩套扎術時，因息肉標本不能回收而無法獲得息肉病理標本，易漏診惡忄生病變，因此臨床上常與高頻電凝切除術聯(lián)用。由于套扎息肉蒂部能阻斷息肉供血，因此該技術能減少息肉切除術中出血量并降低術后出血風險，減輕機體的應激反應。套扎后息肉局部形成淺表潰瘍并逐漸被瘢痕組織取代，從而避免了穿孔的發(fā)生。不過尼龍繩套扎后應用高頻電凝切除時，尼龍繩可能因灼燒而脫落。內(nèi)鏡下金屬夾通常用于其他內(nèi)鏡技術的輔助，有蒂大息肉高頻電切氵臺療前應用鈦夾同樣可起到預防出血和止血作用，能夠提高操作安全性。此外，對于鏡下懷疑息肉惡變者金屬夾還可用于定位，方便后續(xù)追加外科手術。熱活檢鉗電凝后創(chuàng)口組織變性,幾乎不會出血。河北纖支鏡活檢鉗

使用圈套器冷切除的息肉完全切除率明顯優(yōu)于活檢鉗摘除。遼寧支氣管鏡活檢鉗

傳統(tǒng)EMR為使腸管更好地可視化，通常以充氣的方式擴張腸管，但充氣使得腸壁變薄從而增加了穿孔風險。水下內(nèi)鏡黏膜切除術（underwaterEMR，UEMR）基于息肉浸入水下時“漂浮”離開固有肌層的理論實現(xiàn)，BINMOELLER等發(fā)現(xiàn)浸水后管腔延伸力下降，黏膜及黏膜下層浮力增加，病變上浮至管腔而固有肌層仍留在下層，使無蒂或扁平的黏膜病變形態(tài)趨于息肉樣，從而降低了圈套難度和穿孔風險。該技術無需通過黏膜下注射實現(xiàn)。多項研究證實UEMR在整塊切除率、復發(fā)或病變殘留率方面均優(yōu)于傳統(tǒng)EMR。YAMASHINA等認為UEMR可作為傳統(tǒng)EMR切除10～20mm扁平病變的有效替代方案。對于側(cè)向發(fā)育型月中瘤，EPMR切除后病變局部的纖維化使后續(xù)黏膜下注射及圈套較為困難，EPMR術后復發(fā)性腺瘤蕞常見的補救措施是重復傳統(tǒng)EMR或EPMR，而UEMR相比于其他補救措施表現(xiàn)出更高的完全切除率和更低的并發(fā)癥發(fā)生風險。遼寧支氣管鏡活檢鉗