并且高密度布置的傳感器網絡中的多用戶接口也造成了很高的誤比特率。作為移動通信的兩種基本組網模式之一，移動adhoc網絡中的傳輸模型是典型的多對多式，而傳感器網中的傳輸模型更偏向于分層次模型（多對一傳輸）。一般來說，無線傳感器網絡的節(jié)點比典型的移動終端或手持設備有更多的資源受限要求，但對于計算的要求則是可有可無的，當需要執(zhí)行計算任務時，如果通信成本比計算成本低，計算任務就被送到中心節(jié)點去執(zhí)行。三、無線傳感器網絡中的關鍵性問題1、網絡安全協(xié)議問題傳感器網絡受到的安全威脅和移動adhoc網絡所受到的安全威脅不同，所以現(xiàn)有的網絡安全機制不適合此領域，需要開發(fā)針對無線傳感器網絡的專門協(xié)議。一種思想是從維護路由安全的角度出發(fā)，尋找盡可能安全的路由以保證網絡的安全。文獻[1]指出，如果路由協(xié)議被破壞導致傳送的消息被篡改，那么對于應用層上的數(shù)據包來說沒有任何的安全性可言。文中介紹了一種方法叫“有安全意識的路由”（SAR），其思想是找出真實值和節(jié)點之間的關系，然后利用這些真實值去生成安全的路由。該方法解決了兩個問題，即如何保證數(shù)據在安全路徑中傳送和路由協(xié)議中的信息安全性。文中假設兩個軍官利用按需距離矢量路由。當前的互聯(lián)網只限于信息共享，網絡則被認為是互聯(lián)網發(fā)展的第三階段。金山區(qū)網絡科技誠信互利
比較好加備份線），在每樓層中再采用五類雙絞線布線，布線的時間復雜度和空間復雜度**下降，而且100米長度限制的問題不復存在，因為光纖不受短距離限制（單模15公里，多模）。再其次是一步到位，直接使用先進的ATM交換技術，會使網絡響應速度**提高。缺點：主要是網絡設備和主機設備相當昂貴。由于采用了ATM先進的交換技術，必須配置相應的ATM交換機、ATM仿真橋、ATM適配器，這些設備是極為昂貴的。而且ATM交換機需要專人管理，基于現(xiàn)在的技術，ATM的交換功能尚不能達到完全自動，而要根據人們的設置參數(shù)進行工作，管理上受一定的限制。綜合方案一和方案二的優(yōu)缺點，這里提出第三方案。三：采用以光纖構成垂直主干、雙絞線為邊緣的布線方案（快速以太網技術）即采用方案一的網絡技術和方案二的布線方式。在垂直子系統(tǒng)采用光纖，其他子系統(tǒng)用五類雙絞線構成。網絡技術使用快速交換式以太網。優(yōu)點：布線造價便宜；網絡設備造價合理；主機設備也無需特殊配置；易于升級。而且以太網交換技術無須人工干預。實行全自動交換，管理方便。而且當需要升級到ATM或千兆位以太網技術時，只需要更換網絡設備，無須更換布線設備，真正達到"一次布線，終身受用"的目標。虹口區(qū)什么是網絡科技專業(yè)服務實現(xiàn)資源的***共享和有機協(xié)作，使人們能夠透明地使用資源的整體能力并按需獲取信息。
AdHocOnDemandDistanceVectorRouting，AODV)協(xié)議通過adhoc網絡來通信，他們的通信基于Bell-La安全模型（PadulaBell-LaPadulaConfidentialityModel）[2]，這種模型中，當節(jié)點的安全等級達不到要求時，其就會自動的從路由選擇中退出以保證整個網絡的路由安全。文獻[3]指出，可以通過多徑路由算法改善系統(tǒng)的穩(wěn)健性（robustness），數(shù)據包通過路由選擇算法在多徑路徑中向前傳送，在接收端內通過前向糾錯技術得到重建。無線傳感器網絡中傳感器的數(shù)量眾多并且功能有限，移動adhoc網絡中的路由方案不能直接應用到無線傳感器網絡中，所以該文給出了一種網狀多徑路由協(xié)議。此協(xié)議中應用了選擇性向前傳送數(shù)據包和端到端的前向糾錯解碼技術，配合適合傳感器網絡的網狀多徑搜索機制，能減少信號開支（signalingoverhead），簡化節(jié)點數(shù)據庫，增大系統(tǒng)的吞吐量，相對數(shù)據包復制或者有限泛洪法來說，這種方法消耗更少的系統(tǒng)資源(比如信道帶寬和電能)。另一種思想是把著重點放在安全協(xié)議方面，在此領域也出現(xiàn)了大量的研究成果。在文獻[4]中，作者假定傳感器網絡的任務是為高級政要人員提供安全保護的，提供一個安全解決方案將為解決這類安全問題帶來一個普適的模型。在具體的技術實現(xiàn)上。
并且相鄰簇間的并行通信***頻發(fā)，簇間能量消耗不平衡，由此帶來的結果是網絡的壽命和通信質量與有效性都大幅減小。因此，為了節(jié)約能量和改善通信質量和有效性，在設計簇算法時，簇的地理半徑應該考慮。文獻[10]提出，在傳感器節(jié)點內用一種簡單的細胞聚類結構去構成路由協(xié)議，這樣可以維持一種可測量的能量有效的系統(tǒng)，其關鍵的問題是使這種細胞簇結構具有自動康復性。作者針對大規(guī)模多跳傳感器網絡的自動配置和自動康復提出了一種分布式算法，這種算法可以保證網絡節(jié)點在二維空間里自動配置成細胞簇結構，其細胞單元有緊湊的地理半徑，細胞單元之間的交疊也很小。這種結構在各種擾動下是自動康復的，比如節(jié)點加入、離開、死亡、移動、被敵方捕獲等。文獻[11]給出了一種針對簇的分布式算法LEACH，它是通過全局上重復簇操作來處理擾動的，但這種算法既不能保證系統(tǒng)中簇的定位也不能保證簇的數(shù)量。文獻[12]給出了另外一種簇算法，它*考慮了簇的邏輯半徑，而不考慮地理半徑，當簇間存在比較大的交迭時，這種方法會降低無線傳輸?shù)挠行?。另外，它的康復不在本地處理，而是依賴于消息在整個系統(tǒng)中的多次循環(huán)。文獻[13]中給出了一種基于訪問的簇算法，這種算法注重簇的穩(wěn)定性。網絡技術是從1990年代中期發(fā)展起來的新技術，它把互聯(lián)網上分散的資源融為有機整體。
也用這種算法去服務器尋找目標節(jié)點的位置。對于知道網絡的網格圖和它們自己的位置并且知道目標節(jié)點的ID號的節(jié)點，這種方法是一個好方法。文獻[8]中介紹了一種針對大規(guī)模移動傳感器網絡的查詢方法，這種方法借用了小世界（smallworlds）的概念，利用節(jié)點的移動性去提高查詢效率，并引入了關聯(lián)（contacts）的概念。其工作原理是首先在相鄰節(jié)點間建立關聯(lián)，當它們移動時，再關聯(lián)新的相鄰節(jié)點，這樣提高了查詢的效率。與傳統(tǒng)的路由查詢方式不同，這種設計基本目標不是去優(yōu)化路由或者響應延時，而是去減少通信的系統(tǒng)開銷，這一點在能量受限的環(huán)境中非常重要，特別是對于傳感器數(shù)量眾多的網絡中的一次性查詢(通信的生存時間很短)。文中給出的協(xié)議是可升級的（scalable）、自動配置的，非常適應節(jié)點的移動性要求。仿真結果顯示它比邊緣泛洪法提高效率60-70％，比泛洪法提高效率80-90％，比擴展環(huán)搜索法則有更大的改善。針對無線傳感器網絡中的分布式定位，文獻[9]比較了三種定位算法：adhoc、魯棒定位、N跳多向法（N-hopmultilateration）。具體選擇哪種算法要取決于某些網絡參數(shù)，比如差錯分布和連通性等。90時代網絡科技是指在程序語言的基礎上，生成一系列的虛擬圖片，圖像，動畫等等。上海什么網絡科技服務至上
網絡科技是網絡運用，網絡共享，網絡服務的一種形式。金山區(qū)網絡科技誠信互利
2、大規(guī)模傳感器網絡中的節(jié)點移動性管理這個問題實質上就是沒有無線基礎設施的無線傳感器網絡中的節(jié)點查詢問題。**簡單的資源查詢方式是全局泛洪法，但是對于資源有限的無線傳感器網絡不適用，因此在設計工作中應該盡量避免使用全局泛洪法。擴展環(huán)搜索法（expandingringsearch）用增加生存時間（Time-To-Live，TTL）的方式重復泛洪，這種方式和由此派生出來的方式也不適合無線傳感器網絡。在改善泛洪法的效率方面，文獻[6]中提出的方案是通過減少查詢每個節(jié)點時出現(xiàn)的多余消息去減少泛洪法固有的冗余，在沒有出現(xiàn)明顯的冗余情況下，這種方案對提高效率沒有太多貢獻。在adhoc網絡中，查詢節(jié)點是通過基于簇（clusters）和界標（landmarks）的層次表來實現(xiàn)的，這種方式需要在節(jié)點之間設置復雜的協(xié)調機制，當節(jié)點移動時或者簇頭（cluster-head）或界標失敗時，層次表需要重新配置。而且，通常簇頭會成為一個瓶頸，所以我們通常避免這種分層次的協(xié)調表，也避免使用簇頭。GLS[7]中提出的技術是基于一種所有節(jié)點都已知的網絡網格圖。節(jié)點使用位置服務器保存它們的位置，并用一種基于ID號的算法去更新它們的位置，當節(jié)點尋找指定ID號的節(jié)點位置時。金山區(qū)網絡科技誠信互利
上海光潾網絡科技有限公司致力于通信產品，是一家服務型公司。公司業(yè)務分為網絡科技，技術咨詢，智能科技等，目前不斷進行創(chuàng)新和服務改進，為客戶提供良好的產品和服務。公司從事通信產品多年，有著創(chuàng)新的設計、強大的技術，還有一批**的專業(yè)化的隊伍，確保為客戶提供良好的產品及服務。上海光潾秉承“客戶為尊、服務為榮、創(chuàng)意為先、技術為實”的經營理念，全力打造公司的重點競爭力。