杭州版權(quán)侵權(quán)TRO凍結(jié)標(biāo)準(zhǔn)

“不知情”是否構(gòu)成一個合理的抗辯事由？在美國知識產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，被起訴的電商如果以“不知情”為抗辯事由，是否能夠獲得法院的支持？由于國內(nèi)山寨文化盛行的背景下，許多電商打著“不知情”的“保護(hù)傘”在兜售著各式各樣的侵權(quán)產(chǎn)品，更有許多電商在出事之后覺得品牌商的起訴行為就是詐騙犯，這些想法的產(chǎn)生都是源于兩國知識產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境的不同所導(dǎo)致。那么，以“不知情”的抗辯觀點(diǎn)去要求品牌商降低和解金額，甚至是要求得到法院判決支持，是否可行？答案是否定的。美國伊利諾伊州聯(lián)邦法院對此有明確的意見。該院在判決中明確拒絕了被告以“生活在偏遠(yuǎn)小鄉(xiāng)村，不知道品牌侵權(quán)”的抗辯事由。因此，若單純只按照“不知情”的觀點(diǎn)來看待及處理案件，那么將不會得到品牌商及法院的任何讓步。所以，如果電商朋友已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，不宜以自己不知情為由向法院或原告抗辯，而應(yīng)在收到PayPal公司或原告律師的通知郵件后盡快選擇和解解決。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。即便出現(xiàn)了和解過程中被劃款的情況，原告律師正常也會遵守原和解。杭州版權(quán)侵權(quán)TRO凍結(jié)標(biāo)準(zhǔn)

Keith代理MacArthur發(fā)起新版權(quán)案件2024年3月14日，Keith代理SHIRLEYMACARTHUR發(fā)起新的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟。請賣家朋友抓緊排查，趁早應(yīng)對。原告：SHIRLEYMACARTHUR原告品牌：MacArthur版權(quán)畫原告律所：Keith案號：24-cv-2151SHIRLEYMACARTHUR是一名藝術(shù)家和插畫家，其版權(quán)畫主要在以下官網(wǎng)展示。如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹(jǐn)防被訴。請各位電商朋友自行核查賬戶有無被凍結(jié)情形。廣東瀚誠律師事務(wù)所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù)，是國內(nèi)處理同類案件的先行者。瀚誠律師提醒您：為避免侵權(quán)，請不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件，請聯(lián)系瀚誠律師。瀚誠律師可以幫助您盡快解凍賬號。杭州版權(quán)侵權(quán)TRO凍結(jié)標(biāo)準(zhǔn)原告方不可能在就具體案件談判之前給出統(tǒng)一的和解金適用標(biāo)準(zhǔn)。

   Srip律所代理新案件，BunchOBallons，水氣球。近期，我所收到多名賣家朋友反饋，店鋪賬號被ZURUINC起訴凍結(jié)，代理律所為SripLaw，案號為24-cv-20762，起訴時間為2024年2月27日，具體如下：原告：ZURUINC，原告商標(biāo)：BUNCHOBALLOONS、BUNCHO、FILLANDTIEUPTO100WATERBALLOONSIN60SECONDS!CRAZY、SELF-SEALINGWATERBALLOONS。目前，該案已起訴且仍在大量取證，因此，如果電商朋友有使用以上相似產(chǎn)品描述或圖案，請盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹(jǐn)防被訴。如已被訴，可以聯(lián)系我們解決。廣東瀚誠律師事務(wù)所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù)，是國內(nèi)處理同類案件的先行者。瀚誠律師提醒您：為避免侵權(quán)問題，請不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件，請聯(lián)系瀚誠律師。瀚誠律師可以幫助您盡快解凍賬號。

   在跨境電商投訴侵權(quán)凍結(jié)的案件中，由于處理不及時或者放棄處理導(dǎo)致被缺席判決的案例屢見不鮮，關(guān)于缺席判決之后的案件處理，除了處理時間相對于正常應(yīng)訴期內(nèi)的解決時長要久之外，對于和解金額以及和解態(tài)度，各家律所也存在著較大的差異。按照絕大多數(shù)缺席判決的處理案例來看，原告一般提出的和解條件基本是要求凍結(jié)賬戶內(nèi)的全部款項(xiàng)，更甚至是除了凍結(jié)款項(xiàng)外，還額外要一筆和解金額作為結(jié)案條件。一般這筆額外要求的和解金額會按照各律所底價的和解數(shù)額來確定（侵權(quán)嚴(yán)重的除外）。這種結(jié)果是比較常見的。如各位電商有遇到類似投訴需要法律幫助的，可以盡快聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行處理。我所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù)，是國內(nèi)處理同類案件的先行者。溫馨提醒各位：為避免侵權(quán)問題，請不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請立即下架。亞馬遜解凍賬戶是一個逐步的過程，需要用戶提供必要的文件和信息，并經(jīng)過亞馬遜的審核和處理。

在跨境電商投訴侵權(quán)凍結(jié)的案件中，由于處理不及時或者放棄處理導(dǎo)致被缺席判決的案例屢見不鮮。但這種時候并不意味著沒有辦法了，我們?nèi)匀豢梢詭碗娚虃兒徒饨鉀Q。只不過和解的結(jié)果可能會不如缺席判決前的結(jié)果。或者不如電商們預(yù)期的結(jié)果。例如有一個案件，電商張先生因?yàn)樗穆蓭煵僮魇д`的原因，未能在判決前與原告達(dá)成和解，致使賬戶中的美元被全部扣劃。張先生仍然想要他的店鋪和賬戶，于是委托我們?nèi)ゴ砗徒狻０凑战^大多數(shù)缺席判決的**案例來看，原告一般提出的和解條件基本是要求凍結(jié)賬戶內(nèi)的全部美元，更甚至是除此之外，還額外要一筆和解金額作為結(jié)案條件。一般這筆額外要求的和解金額會按照各律所比較低的和解數(shù)額來確定（侵權(quán)嚴(yán)重的除外）。這種結(jié)果是比較常見的。在我們的努力下，原告同意了以已經(jīng)扣劃走的全部金額為和解條件。比較大限度地實(shí)現(xiàn)了張先生的目標(biāo)。如果您因?yàn)榉N種原因未能及時和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。會耽誤案件處理的時間，甚至是錯過了和解時機(jī)。杭州版權(quán)侵權(quán)TRO凍結(jié)標(biāo)準(zhǔn)

廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)專業(yè)高效。杭州版權(quán)侵權(quán)TRO凍結(jié)標(biāo)準(zhǔn)

   低價競爭不可信的五個理由：1）司法部及律協(xié)明文禁止律師對案件的代理結(jié)果做明示或暗示的承諾；2）原告方不可能在就具體案件談判之前給出統(tǒng)一的和解金適用標(biāo)準(zhǔn)；3）作出這種承諾的目的往往只是為了簽下客戶，不計(jì)成本，是對電商朋友極不負(fù)責(zé)任的；4）如果輕信了這種承諾，但沒有拿到滿意的和解結(jié)果，反而會耽誤案件處理的時間，甚至是錯過了和解時機(jī)；5）一個案件的處理，從前期的簽訂委托合同、準(zhǔn)備資料，到中期的交換證據(jù)、談判，再到后期的和解協(xié)議簽署、支付和解金、跟進(jìn)撤訴解凍，全程往往需要1個月以上的時間，過于低廉的收費(fèi)根本難以覆蓋律師的工作成本。如果您遇到美國品牌訴訟，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。杭州版權(quán)侵權(quán)TRO凍結(jié)標(biāo)準(zhǔn)