亞馬遜美國法院起訴速賣通解凍單位

   原告律所單方撤回已出具的和解協(xié)議？有電商找到我們，反映因為談判不成，原告律師單方面撤回了和解協(xié)議，致使他的賬戶被長久凍結(jié)，法院出具缺席判決，款項損失殆盡。從我們的處理經(jīng)驗來說，原告律所一般情況下不會單方撤回已出具的和解協(xié)議。客戶遇到這種情況，應(yīng)該另有原因。我們詢問了客戶的意愿，遂建議他委托我們繼續(xù)與原告談判，爭取通過和解方式取回店鋪和賬號，如有機會再取回部分已扣劃款項。按照絕大多數(shù)缺席判決的案例來看，原告一般提出的和解條件基本是要求凍結(jié)賬戶內(nèi)的全部美元，更甚至是除此之外，還額外要一筆和解金額作為結(jié)案條件。一般這筆額外要求的和解金額會按照各律所比較低的和解數(shù)額來確定（侵權(quán)嚴重的除外）。這種結(jié)果是比較常見的。在我們的努力下，原告同意了以已經(jīng)扣劃走的全部金額為和解條件?？铐楇m然沒有追回，但也算是比較大限度地實現(xiàn)了客戶的目標。如果您因為種種原因未能及時和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。速賣通賬號凍結(jié)及關(guān)閉的分數(shù)節(jié)點如下：分數(shù)累計達12分，凍結(jié)賬號7天;亞馬遜美國法院起訴速賣通解凍單位

    1588元保證和解結(jié)果，這種承諾你敢信嗎？近期，流傳于網(wǎng)上的一則廣告聲稱只需花費律師費1588元即可與美國原告達成和解，且不論凍結(jié)金額多少，和解金只需要2000美金。這不是真的。我們做如下分析：①司法部及律協(xié)明文禁止律師對案件的代理結(jié)果做明示或暗示的承諾。②原告在確定和解金時會綜合考察被告的凍結(jié)金額和侵權(quán)情節(jié)，而且不同品牌的原告對和解的態(tài)度也不盡相同。③目前國內(nèi)確實有一些自稱是美國律師合作伙伴的人在為美國律師聯(lián)絡(luò)業(yè)務(wù)，但這些人中很多都不是律師，不懂得律師的執(zhí)業(yè)規(guī)范，也不真正接觸業(yè)務(wù)。他們很可能會為促成合作而向電商朋友作出虛假的或具有誘導(dǎo)性的承諾。④如果輕信了這種承諾，卻沒有拿到滿意的和解結(jié)果，反而會耽誤案件處理的時間，甚至是錯過了和解時機。綜上，我們建議各位電商朋友在委托律師處理案件時務(wù)必謹慎，千萬不要貪圖價格的便宜，輕信了這些不負責任的承諾。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團隊，及時為您解決問題。亞馬遜美國法院起訴速賣通解凍單位我們承諾對注冊用戶資料嚴格保密并提供相應(yīng)的法律措施。

   Keith代理MarieBeschorner發(fā)起新版權(quán)案件。2024年2月12日，Keith代理MarieBeschorner發(fā)起新的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟。請賣家朋友抓緊排查，趁早應(yīng)對。原告：MarieBeschorner原告品牌：MarieBeschorner版權(quán)畫原告律所：Keith案號：24-cv-1180MarieBeschorner是一名藝術(shù)家和插畫家。MarieBeschorner版權(quán)畫主要在以下官網(wǎng)展示。如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹防被訴。請各位電商朋友自行核查賬戶有無被凍結(jié)情形。廣東瀚誠律師事務(wù)所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù)，是國內(nèi)處理同類案件的先行者。瀚誠律師提醒您：為避免侵權(quán)，請不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件，請聯(lián)系瀚誠律師。瀚誠律師可以幫助您盡快解凍賬號。

   在跨境電商投訴侵權(quán)凍結(jié)的案件中，由于處理不及時或者放棄處理導(dǎo)致被缺席判決的案例屢見不鮮，關(guān)于缺席判決之后的案件處理，除了處理時間相對于正常應(yīng)訴期內(nèi)的解決時長要久之外，對于和解金額以及和解態(tài)度，各家律所也存在著較大的差異。按照絕大多數(shù)缺席判決的處理案例來看，原告一般提出的和解條件基本是要求凍結(jié)賬戶內(nèi)的全部款項，更甚至是除了凍結(jié)款項外，還額外要一筆和解金額作為結(jié)案條件。一般這筆額外要求的和解金額會按照各律所底價的和解數(shù)額來確定（侵權(quán)嚴重的除外）。這種結(jié)果是比較常見的。如各位電商有遇到類似投訴需要法律幫助的，可以盡快聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團隊進行處理。我所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù)，是國內(nèi)處理同類案件的先行者。溫馨提醒各位：為避免侵權(quán)問題，請不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請立即下架。速賣通賬號被凍結(jié)的原因是什么?

   模糊化處理商標屬于故意遮擋侵權(quán)行為，一般會被認定為故意侵權(quán)，屬于美國侵權(quán)法上的嚴重侵權(quán)情形。在美國知識產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，美國品牌商采取一對多的起訴方式，在同一個案件中起訴多個被告，少時幾十個被告，多時幾百個被告。被起訴的電商可以分別應(yīng)訴，也可以分別與原告和解，如**終判決，則法院一般出具一份判決。如果某電商提出，我沒有使用原告的商標，我把原告的商標做了模糊化處理，所以是已經(jīng)對原告商標進行了尊重和保護，這個說法能否被原告接受？答案是否定的。原告認為，該電商雖然沒有在商品的圖片及文字說明上明顯使用原告的商標，但是，從其展示的圖片上可以明顯看出，其經(jīng)營的商品與原告非常相似，而且，該電商對商品上的商標進行了模糊化處理。這個對商標進行模糊化處理的行為恰恰說明，她對侵權(quán)行為是明知的。原告據(jù)此主張該電商構(gòu)成故意侵權(quán)，其行為非常惡劣，應(yīng)予嚴懲。是故，原告提出了遠高于其他人的和解金要求。如果您因為種種原因未能及時和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。瀚誠律師能夠較大限度向客戶提供相關(guān)領(lǐng)域的法律服務(wù)；北京知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)速賣通解凍公司排名

瀚誠成為業(yè)內(nèi)公認的靠前者。亞馬遜美國法院起訴速賣通解凍單位

當涉及到速賣通糾紛的和解時，以下是一些建議：溝通協(xié)商：首先，嘗試與對方進行溝通協(xié)商，以達成和解。了解對方的訴求和關(guān)切，同時表達您自己的立場和解決方案。盡量保持冷靜和理性，避免情緒化的矛盾。尋求共同點：在溝通過程中，嘗試找到雙方的共同點或共同利益，以便更容易地達成和解。這可能需要一些妥協(xié)和讓步，但長遠來看，和解對于雙方都是有益的。提供證據(jù)：如果涉及到產(chǎn)品質(zhì)量、交貨時間等具體問題，提供可信的證據(jù)將有助于支持您的立場。例如，您可以提供照片、視頻或其他相關(guān)證據(jù)來證明您的說法?？紤]第三方調(diào)解：如果雙方無法直接達成和解，可以考慮尋求第三方調(diào)解。速賣通平臺通常提供糾紛調(diào)解服務(wù)，您可以向平臺申請介入，讓專業(yè)的調(diào)解人員協(xié)助解決糾紛。遵守調(diào)解結(jié)果：一旦達成和解或經(jīng)過第三方調(diào)解得出結(jié)果，務(wù)必遵守調(diào)解結(jié)果。這有助于維護您的聲譽和信譽，并促進未來與對方的合作。請注意，以上建議只供參考，并不能保證一定能夠達成和解。每個糾紛的情況都是獨特的，因此您需要根據(jù)具體情況靈活應(yīng)對。在處理糾紛時，始終保持誠信和專業(yè)的態(tài)度，這將有助于您更好地解決問題并維護自己的利益。亞馬遜美國法院起訴速賣通解凍單位