立式空調(diào)氟利昂怎么加

448a比404a更環(huán)保嗎

在環(huán)境影響方面，448a（也稱為Solstice N40）被認為比404a更環(huán)保。這是因為與 404a 相比，448a 的全球變暖潛勢 (GWP) 較低。 GWP 是衡量特定時期內(nèi)溫室氣體對全球變暖影響程度的指標。 GWP越低，對氣候變化的影響就越小。

448a 的 GWP 約為 1,273，而 404a 的 GWP 約為 3,922。因此，與404a相比，448a對全球變暖的影響要小得多。

值得注意的是，448a 和 404a 仍然被視為 HFC，眾所周知，它們會導致氣候變化。

在考慮制冷劑對環(huán)境的影響時，還必須考慮其他因素，例如能源效率、系統(tǒng)設(shè)計以及正確的處理和處置實踐。

霍尼韋爾制冷劑具有良好的可靠性和穩(wěn)定性，能夠為客戶提供可靠的使用保障。立式空調(diào)氟利昂怎么加

為什么HFO制冷劑是冷水機組的未來之二？（上海泛賦化工科技有限公司）

HFO制冷劑是蓄勢待發(fā)的下一代制冷劑。與它們的前輩不同，它們的全球變暖潛勢非常低-HFO1234ze為6，而HFC134a為1300。另一種HFO液體R1234yf的GWP更低，為4。目前正在接受安全測試和審批流程。這個變化意味著HFO1234ze和HFO1234yf現(xiàn)在都獲得了該計劃下的環(huán)境可持續(xù)性分數(shù)，因為它現(xiàn)在符合極低GWP制冷劑的資格。行業(yè)和終端用戶對這個問題以及使用HFO的好處的了解程度如何？由于對氫氟碳化合物未來供應的擔憂，我們發(fā)現(xiàn)人們對氫氟烯烴的興趣有所增加。一些超市制冷設(shè)備已使用二氧化碳。然而，二氧化碳的高運行壓力是一個問題，因為它需要重型設(shè)備和專門的人力來安裝、調(diào)試和維修。安全問題使一些終端用戶對采用二氧化碳系統(tǒng)感到緊張。碳氫化合物作為制冷劑提供了獲得良好效率的可能性。然而，可燃性問題仍然是一個重大問題。每個制冷回路可使用的充注量也有嚴格的限制；因此，單機容量一般限制在250kW，這對于冷水機組而言顯然是一個主要限制。 空調(diào)制冷劑工作原理HFO制冷劑可以提高冷凍食品設(shè)備的效率和性能。

歐盟含氟氣體法規(guī)修訂階段（上海泛賦化工科技有限公司）

歐洲議會和理事會在三方談判期間支持修訂后的法規(guī)。議會關(guān)于在2050年之前完全淘汰氫氟碳化物(HFC)的立場，以實現(xiàn)到2050年實現(xiàn)氣候中和的目標。氫氟碳化物和氫氟烯烴(HFO)的可行的無含氟氣體替代品已經(jīng)存在，并且持續(xù)的技術(shù)進步將進一步增強這些替代方案。逐步淘汰制冷系統(tǒng)中的含氟氣體在制冷系統(tǒng)中采用天然制冷劑將減輕含氟氣體（包括氫氟碳化合物和氫氟烯烴）對環(huán)境造成的危害。許多制造商提供各種利用二氧化碳和碳氫化合物等天然制冷劑的商用制冷系統(tǒng)，證明了其市場可行性和技術(shù)可行性。隨著基加利協(xié)議下全球逐步淘汰含氟氣體的勢頭增強，通過禁止制冷系統(tǒng)中使用含氟氣體，歐洲市場可以鞏固其地位，特別有利于歐洲中型制造商。并敦促在新的移動系統(tǒng)（包括運輸制冷和移動空調(diào)）中迅速淘汰含氟氣體

目前市售的HFO基于烯烴，例如丙烯（例如HFO-1234yf或HFO-1234ze），有時還基于丁烯。與它們的烴母體一樣，它們在兩個碳原子之間具有雙鍵。這種雙鍵使分子不太穩(wěn)定，并導致在大氣中快速分解——氫氟碳化合物在幾天內(nèi)分解，而不是幾年到幾十年。當HFO在大氣中分解時，會形成三氟乙酸（TFA（A）），它也會在大氣中保留數(shù)天。然后三氟乙酸在水中和地面上形成三氟乙酸鹽（TFA），一種三氟乙酸鹽。HFO與HFC一樣由相同的原子組成：碳（C）、氫（H）和氟（F），但它們是不飽和有機化合物，因此有后綴“烯烴”。HFO制冷劑可以提高制冷設(shè)備的效率和性能。

為什么HFO制冷劑是冷水機組的未來之三？（上海泛賦化工科技有限公司）

健康和安全問題：

氨是一種高效制冷劑，但顯然會帶來一系列與其使用相關(guān)的健康和安全問題，特別是在公共場所附近。設(shè)備必須經(jīng)過精心設(shè)計和制造，并且需要經(jīng)過專門培訓的工程師。由于設(shè)備的性質(zhì)和所需的強制性安全措施，資本成本也很高。在此背景下，HFO似乎提供了效率、易用性、安全性和成本的絕好組合。在環(huán)境方面，HFO1234ze的GWP可以忽略不計，從技術(shù)上講，它是使用的R134a制冷劑的絕好替代品。更大面積采用基于HFO的系統(tǒng)的主要障礙之一是制冷劑的高成本，直到近期，這種制冷劑以有限的“測試”數(shù)量提供。然而，如今，制冷劑已大面積商業(yè)化生產(chǎn)，且價格下降幅度與氫氟碳化物的降幅更加一致。雖然HFO不能完全用作HFC的直接替代品，但只需相對較少的設(shè)計更改即可使設(shè)備和組件兼容。它被認為是安全無毒的，可以由工程師處理，無需經(jīng)過專業(yè)培訓。在性能方面，在標準操作條件下使用HFO進行的冷水機組測試表明，與R134a相比，必須循環(huán)更多的HFO（大約多23%）才能獲得相同的冷卻能力。這意味著必須使用稍大的壓縮機。然而，考慮到這一點，HFO系統(tǒng)的整體效率提高了約5%。 HFO制冷劑可以用于制造各種類型的冷鏈設(shè)備。制冷劑有腐蝕性嗎

HFO制冷劑可以減少冷鏈設(shè)備的能源消耗。立式空調(diào)氟利昂怎么加

用于低溫熱回收的有機朗肯循環(huán)中 HFC-245fa 的低 GWP 替代品：HCFO-1233zd-E 和 HFO-1336mzz-Z

HFC-245fa 是有機朗肯循環(huán)中常用的工作流體，利用低溫熱量產(chǎn)生機械動力。本文比較了兩種新型低 GWP 工作流體 HCFO-1233zd-E 和 HFO-1336mzz-Z 與 HFC-245fa 在各種蒸發(fā)溫度、冷凝溫度和蒸汽過熱值下的預測 ORC 性能。對于給定的熱功率輸入，比較了 HCFO-1233zd-E、HFO-1336mzz-Z 和 HFC-245fa 的膨脹機功率輸出、所需泵功率輸入、凈循環(huán)效率、質(zhì)量流量和渦輪機尺寸參數(shù)。 HCFO-1233zd-E 和 HFO-1336mzz-Z 預計具有有吸引力的熱力學朗肯動力循環(huán)性能。在本文研究的循環(huán)條件范圍內(nèi)，HCFO-1233zd-E 需要的泵功率降低 10.3%–17.3%，并且比 HFC-245fa 的凈循環(huán)效率高出 10.6%。 HCFO-1233zd-E 所需的渦輪機尺寸比 HFC-245fa 大約 7.5%–10.2%。在本文研究的循環(huán)條件范圍內(nèi)，HFO-1336mzz-Z 需要的泵功率降低 36.5%–41%，并且比 HFC-245fa 的凈循環(huán)效率高出 17%。 HFO-1336mzz-Z 所需的渦輪機尺寸比 HFC-245fa 大約 30.9%–41.5%。 HFO-1336mzz-Z 循環(huán)效率通過換熱器得到顯著提高。在較高的蒸發(fā)和冷凝溫度下，相對于 HFC-245fa，HCFO-1233zd-E 和 HFO-1336mzz-Z 的凈循環(huán)效率提高，所需的渦輪機尺寸減小。 立式空調(diào)氟利昂怎么加