浙江擅長繼承糾紛律師事務所(真的很不錯,2024已更新)

浙江擅長繼承糾紛律師事務所(真的很不錯,2024已更新)上海精英律師團隊,隱瞞婚姻史史有子女等事實。有的人有一次或多次結婚史，或未經(jīng)結婚登記與他人以夫妻名義，或曾是他人的三奶，或生有子女等等。但與對方談婚論嫁時，以未婚的面貌出現(xiàn)，或隱瞞生有子女的事實。隱瞞與他人懷孕的事實。如某女隱瞞與他人懷孕的事實，在對方不知情的情況下，與其結婚。隱瞞違法前科或違法身份，隱瞞犯罪前科或犯罪身份。

這樣，債權人主張權利時能提出的證據(jù)只能是男方（或女方）出具的原始借據(jù)，而由于債權人沒有參與訴訟而沒有取得債務轉移的法律上的依據(jù)（即法律文書）而向男方（或女方）追索債權，或債權人初衷是基于對男方的信任而出借，訴訟后未經(jīng)其同意將其債務轉移至他人，對于債務人而言，承擔債務具有法律所確定的義務，而對于債權人卻難免有強人所難之嫌。

凡屬于過錯配偶違法行為造成的夫妻共同財產(chǎn)可期待利益的喪失，應包括在離婚財產(chǎn)損失的范圍內(nèi)，但配偶繼承權等期待權的喪失，則不應包括在內(nèi)。因為配偶繼承權的實現(xiàn)，除以配偶身份的存在為前提外，還需要同時具備其他法定條件，如夫妻一方死亡留有遺產(chǎn)生存配偶未被取消繼承權等。離婚的非財產(chǎn)損害包括人身損害和精神損害，前者是指人身受到的傷害，后者指精神利益（如名譽權自由權貞操權等）的損害和精神創(chuàng)傷兩個部分。配偶繼承權將來實現(xiàn)與否尚不能確定，受益權也同。

一方婚前隱瞞疾病，但隱瞞的不是上認為不應當結婚的疾病，如癲癇病無生育能力尿毒癥先天性病陽等等疾病，不是無效婚姻事由，該婚姻有效。如果起訴時，雙方已經(jīng)達到法定婚齡的，按一般離婚案件處理。結婚時一方或雙方未達到法定結婚年齡，如果起訴離婚時一方或雙方仍未達到法定結婚年齡，應宣告婚姻無效；

浙江擅長繼承糾紛律師事務所(真的很不錯,2024已更新)，一方婚前隱瞞疾病，但隱瞞的不是上認為不應當結婚的疾病，如癲癇病無生育能力尿毒癥先天性病陽等等疾病，不是無效婚姻事由，該婚姻有效。如果起訴時，雙方已經(jīng)達到法定婚齡的，按一般離婚案件處理。結婚時一方或雙方未達到法定結婚年齡，如果起訴離婚時一方或雙方仍未達到法定結婚年齡，應宣告婚姻無效；

有人則認為，離婚案件應該存在反訴的問題。其理由是根據(jù)《民事訴訟法》百零八條關于起訴條件十二條關于反訴條件《婚姻法》十條關于損害賠償?shù)南嚓P規(guī)定，確定離婚訴訟中被告的反訴有利于保護被告，實現(xiàn)當事人的訴權平衡，且離婚訴訟中的反訴符合反訴的提起要件，故離婚案件如果被告提出了具有請求性主張的情況下，應該通過反訴的方式提出，否則法院不應對被告的請求作出實體處理。

在離婚訴訟中設立一個緩沖機制，在緩沖期內(nèi)給予夫妻雙方一定的時間來調整心態(tài)，以挽救一些夫妻關系尚未破裂的婚姻。別居（Separated），又稱分居，是指夫妻雙方之間不存在家庭共同生活，并且一方或雙方拒絕婚姻共同生活之情形。該制度產(chǎn)生于中世紀的教會法，它是禁止離婚主義的產(chǎn)物，在西歐實行了數(shù)之久，雖幾經(jīng)變遷，仍沿襲至今，并為不少所接納。緩沖期過后，如雙方矛盾仍未得到化解，則適用婚姻關系破裂原則，依法解除雙方的婚姻關系。我們可以借鑒其他的別居制度，改革判決不準離婚制度。

在民事案件中，如果精神病人訴訟離婚時，無論其以原告身份還是被告身份出現(xiàn)，都應首先其精神狀態(tài)，看其是在間歇期，還是發(fā)病期，如果是在間歇期，那么就認定其具有完全的訴訟行為能力，可以自行行使自己的訴訟權利并承擔相應在的義務。無民事行為能力或者民事行為能力的精神病人的訴訟能力問題。相反，如果病人處在發(fā)病期間，很明顯，就應適用下面這種情況。

浙江擅長繼承糾紛律師事務所(真的很不錯,2024已更新)，不能完全辨認自己行為的精神病人是民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動；無民事行為能力或者民事行為能力的精神病人進行離婚訴訟，需要為其設置訴訟代理人，對已設定監(jiān)護人的，應由監(jiān)護人代理訴訟，未設監(jiān)護人的，應按《民法通則》條款中的項的順序監(jiān)護人代理訴訟。其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。

婚外長期通等行為對家庭夫妻關系的傷害不比重婚所造成的損害小，建立離婚損害賠償制度的目的是對輕視踐踏婚姻的一方懲戒，對受害方進行一定補償。由法國日本等的民法典可以發(fā)現(xiàn)，只要因離婚導致無責配偶一方的生活有重大損害時，有過失的配偶均應予以賠償。如果把這些嚴重破壞婚姻關系的行為排除在承擔損害賠償責任之外，就難以實現(xiàn)離婚損害賠償制度的真正立法價值。

實務上僅是依據(jù)民法上的理論而進行的推導，從而認為夫妻應就共同債務承擔連帶責任，卻并無婚姻法上的明確規(guī)定。根據(jù)民法原理，離婚時夫妻對共同債務協(xié)議分別負擔的，也應當對債權人承擔連帶責任。但是，筆者認為在現(xiàn)行民事訴訟制度情況下，結合司法實踐，目前法院審理夫妻共同債務是不適當?shù)?見意對《婚姻法》十一條進行修改?？傊?，雖然《婚姻法》十一條成了法院在離婚訴訟中審理共同債務的依據(jù)。

女方當事人訴訟能力偏低，給法官審理案件帶來困難。特別是在農(nóng)村，較之男性，女性的文化層次普遍偏低，大多數(shù)女性習慣于將糾紛提交法院，認為有法院作主就行了。有些女性當事人庭審時質證辯論能力差，不知如何反駁對方，發(fā)言往往偏離焦點，過分糾纏細枝末節(jié)，表達不清。法律知識的缺乏使得她們不懂如何運用法律賦予的訴訟權利，所舉證據(jù)證明力不高，難以實現(xiàn)其訴訟目的。

在***強制執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人多數(shù)是挖空心思規(guī)避法律，逃避執(zhí)行。其中利用假離婚逃避債務是一種常見的手段，一般都表現(xiàn)為在法院調解離婚或者是在民政部門協(xié)議離婚，約定將全部或大部分財產(chǎn)歸夫妻一方所有，而對外欠債的一方則承擔全部債務，導致債務人在表面上無財產(chǎn)可供執(zhí)行，以達到逃避債務的目的。